woailaopo

第四点很不错，值得探讨一下。

第三点嘛，现在win7似乎还捆绑了ie8，以ie为内核还是有生命力的，说ie要死了说了那么多年，现在ie不是还活得好好的嘛~

woailaopo

3# woailaopo

拥有自己的内核的意义，就犹如为什么要有自己的CPU，为什么要有自己的操作系统是一样的。如果用ie，你就受制于微软。ie8比chrome慢多少，The world就肯定不会比ie8快多少，你的速度的提高不在你自 ...
lunny 发表于 2009-5-6 17:11 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有多大的能力就做多少事。opera开发了多少年，参与开发ff的有多少人，google有多少财力人力物力，tw去和他们争，有什么必要？假如tw发展起来了，有条件了，当然可以尝试着开发自己的内核，但是现在？你觉得合适吗？
做事要脚踏实地，有理想有目标是好的，但是万不可好高骛远。

woailaopo

我的建议并没有说要立马就去实现，而且我并不赞同你说的第一和第二句话。
1.我觉得首先要有一个Roadmap，在网站我没有找到，也许我不够仔细。技术路线有长期，有短期，一般在3.0出现就应该公布4.0的规划，否则就是打游击。你要去找人投资，也得给人画个饼出来啊。
2.不进则退，如果只是重复的做自己知道肯定能成功的事情，肯定就无法超越自我。
3.开发chrome的人未必就比开发the world的人多。如果只讲财力人力物力，那么google是如何发展起来的？为什么不是微软成为搜索引擎的老大？
---------------------------------------------------------------------------------
显然你没有注意看到我说：“假如tw发展起来了，有条件了，当然可以尝试着开发自己的内核”这句话。有前瞻性是必要的，但是在条件不成熟的情况下想的太多也是没必要的。时也，势也。
1、tw4的规划我相信在开发人员内部也是有的——也可以去找人投资，但现在的tw3都是个半成品，公布出来也只是自损形象，中国人的思维和外国人还是有区别的，就目前来说，你公布tw4如何如何，或许会被一些人赞赏，但也只会被更多人嗤之以鼻——等你的tw3做好了再来说吧。
2、显然tw不是在做重复自己知道能肯定成功的事。tw3引入了许多新技术，有必要的话，还是请开发组的同学给你解释一下吧……（因为我也不是很懂orz）
3、开发chrome的人肯定就比开发the world的人多，这是毋庸置疑的。你有些望文生义了，我列举那几个浏览器的意思无非就是说，现在tw要想靠着开发新内核来和那几个浏览器争夺市场，下场无异于以卵击石——目前而言。