[改进建议] 第一次用The World，超出我的预期以及改进建议。[开发组已阅] The, World, 建议, 改进

lunny

1.搜索引擎自定义功能？现在只有谷歌和百度，其实我经常用wikipedia en版，最好能够兼容firefox的搜索引擎插件，这样很多网站为firefox开发的搜索引擎插件都能够导入进来。
2.希望出Linux版本，如果现在不行，那么编码的时候多考虑跨平台，将平台相关的代码抽象出来，为将来的支持考虑。
3.实际上2是浏览器内核的问题，所以要做自己的内核，基于IE是没有前途的。
4.建议英文名称改为一个单词的，比较容易记住，并且比较容易被搜索引擎记住。The World不利于成为一个标志或者商标。

loveyou

楼主真的有点商业眼光。高人，I F U！

woailaopo

第四点很不错，值得探讨一下。

第三点嘛，现在win7似乎还捆绑了ie8，以ie为内核还是有生命力的，说ie要死了说了那么多年，现在ie不是还活得好好的嘛~

netac

多谢楼主的关心，我们会参考的。

usky

1.兼容FF的搜索引擎应该有点困难吧；
2.以后应该会有吧；
3.个人感觉IE的生命力还是很强的，现在基于IE内核的浏览器那么多，也说明了他的实用性和使用比例；
4.我也感觉单词的更易记，但是习惯了也就没什么了 。

lunny

3# woailaopo

拥有自己的内核的意义，就犹如为什么要有自己的CPU，为什么要有自己的操作系统是一样的。如果用ie，你就受制于微软。ie8比chrome慢多少，The world就肯定不会比ie8快多少，你的速度的提高不在你自己的控制范围之内。除了速度，其它方方面面都必须跟着微软的鼻子走，你就突破不了ie；超越不了ie，你的影响力就不会大到哪里去。
或者可以选择一个开源的内核，也是不错的选择，chrome不就是基于chromuim的吗？

sysop

造个自己的内核不容易，造个优秀的内核更加不容易。。。

258369

1
选项-高级-搜索引擎
2
3
凭开发组的人力应该做不到这两点
4
TheWorld挺好记的，Maxthon和GreenBrowser不也是两个单词吗？

woailaopo

3# woailaopo

拥有自己的内核的意义，就犹如为什么要有自己的CPU，为什么要有自己的操作系统是一样的。如果用ie，你就受制于微软。ie8比chrome慢多少，The world就肯定不会比ie8快多少，你的速度的提高不在你自 ...
lunny 发表于 2009-5-6 17:11 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有多大的能力就做多少事。opera开发了多少年，参与开发ff的有多少人，google有多少财力人力物力，tw去和他们争，有什么必要？假如tw发展起来了，有条件了，当然可以尝试着开发自己的内核，但是现在？你觉得合适吗？
做事要脚踏实地，有理想有目标是好的，但是万不可好高骛远。

sunwufan

1.可以自定义
2.Linux无IE，谈何TW
3.IE是没前途，但目前TW仍旧是在做、并是最好的IE shell（本条回帖来自firefox3.0.10）
4.这个问题严格意义上来说不能成为问题。很多人觉得microsoft，IBM，Mercedes-Benz也并不好记

另外你在3#的回帖说chrome。其实chrome和safari一样都是webkit核心

lunny

11# sunwufan

我觉得你还没有完全明白4这个问题的意思。
microsoft, IBM有多少人叫？你去google一下，前面几条都是指的这两个公司。
maxthon可能刚开始不被人认识，但用的人多了人们就能记住这是一个浏览器。
而the和world这两个单词根深蒂固给人的概念就是不是我们一个浏览器能够影响的。
当人们说the world时能够第一反应它是一个浏览器？恐怕基本上不可能。

lunny

10# woailaopo

我的建议并没有说要立马就去实现，而且我并不赞同你说的第一和第二句话。
1.我觉得首先要有一个Roadmap，在网站我没有找到，也许我不够仔细。技术路线有长期，有短期，一般在3.0出现就应该公布4.0的规划，否则就是打游击。你要去找人投资，也得给人画个饼出来啊。
2.不进则退，如果只是重复的做自己知道肯定能成功的事情，肯定就无法超越自我。
3.开发chrome的人未必就比开发the world的人多。如果只讲财力人力物力，那么google是如何发展起来的？为什么不是微软成为搜索引擎的老大？