[问题求助] 在安装版的TheWorld的安装目录找不到“最终用户授权协议” TheWorld, 目录, 协议, 用户, 授权

mswo669

在安装版的TheWorld的安装目录找不到“最终用户授权协议”
不知凤凰工作室是否有开源的想法
===============================

世界之窗浏览器软件最终用户授权协议
世界之窗浏览器软件（以下简称本软件）受著作权法及国际条约条款和其它知识产权法及条约的保护。
本软件对于最终用户是免费的，您可以在遵循本协议的基础上自由的使用和传播它，您一旦安装、复制或使用本软件，则表示您已经同意本协议条款。
如果您不同意本协议，请不要安装使用本软件。

1．软件：软件是指世界之窗浏览器软件以及它的更新、产品手册、以及在线文档等相关载体。
2. 限制：未经软件发布者许可，您不得对本软件进行逆向工程、反编译、反汇编以及任何形式的修改。您可以以任意方式分发数量不限的本软件的完整拷贝，但前提是：
   ①您必须提供完整的本软件版本，未经许可不得对软件乃至它的安装程序做任何修改；
   ②您不能因此而以任何方式任何理由收取费用；
   ③您不能够在商业性宣传活动、产品中附加本软件，除非您已获得著作权人的书面许可。
3. 支持：软件会由于用户的需求而不断更新，著作权人将提供包括用户手册，电子邮件等各种相关信息支持，但软件不确保支持内容和功能不发生变更。
4．终止：当您不同意或者违背本协议的时候，协议将自动终止，您必须立即删除本软件产品。
5. 版权: 您需要清楚您只具备软件使用权，本软件受著作权法及国际条约条款和其它知识产权法及条约的保护。
6. 隐私：世界之窗浏览器将不会收集您的隐私或者将它提供给任何第三方，如果有高级功能需要收集您浏览的网页信息，则该功能一定是可选的并且可以很容易禁用的。
7. 免责：按照共享软件惯例，对于本软件安装、复制、使用中导致的任何损害，本软件及著作权人不负责任。

mswo669

开源的协议除了GNU 的GPL（GNU GENERAL PUBLIC LICENSE）
还有其他协议吗！！

mswo669

原来还有这么多的开源协议啊，长见识了，我还以为只有GNU 的GPL
我看到经常有一些软件都是加入Google code
比如饭否 http://code.google.com/p/fanfou-badge/
豆瓣http://code.google.com/p/douban-python/
不知TheWorld有没有可能……

mswo669

原帖由 zealotssas 于 2008-4-6 19:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
开源的问题ms讨论过很多次了。。。
在中国开源，别人乱改做的孽最后都由the world来承担。。

这位兄台貌似没有阅读过 “GNU 的GPL“
俺只有英文版的的了
其实我也没有通读一遍，但前面几段就足以反驳您的观点

mswo669

来自贴子——TW2是否准备公开源代码？

原帖由 phoenix 于 2007-4-1 15:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TW2是用C++ 和 Win32SDK开发的，用VC6或者2003编译器

BTW：今天我们准备公开源代码

原帖由 phoenix 于 2007-4-1 15:32 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
看knightk 这么认真，就不开玩笑了，本来今天是4.1日，寻思凑个热闹呢

我们是不会开放TheWorld（1.x & 2.x）的源代码的，现在国内软件业环境乱成一团啊，A程序员盗用B公司的代码，改个名字变成C公司的D软件，这种 ...

原帖由 Lipton 于 2007-4-1 15:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
开源饿也看不懂，还不如不开

等待TW集团公司的成立

原来关于开源这么……

mswo669

来自此帖——tw可否走开源路线？

原帖由 hust13 于 2007-7-19 07:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
国内软件没有开源的习惯。像当初的myie一样，开源以后，拿来改一下就自立门户了。例如马桶。

原帖由 elkay 于 2007-7-19 15:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这个帖子看到完没有发现有人提出开源的必要性，只是为了开源而开源，说难听一点，就是为了自己的利益，想要得到tw的源代码而已。

楼上有关于个性化设置的其实根本就不需要tw开放源代码，最多就是提供插件的SDK而已 ...

原帖由 ttyp 于 2007-7-19 15:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



那是自然，老大也要吃饭啊。曾经有人问TW的收入模式，老大笑而不答

原帖由 moonykily 于 2007-7-21 10:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这样说就太小人之心了
我建议开源并不是为了拿到tw的代码 我只是一介学生 拿到代码有什么用？
之所以提这样的建议 是从tw的长远考虑
因为自己看到很多开源的项目都取得了很大的成功
只要形成开发社区 有一个管理良好的团队把握整个项目的方向
那么就可以长期做下去
试想有一天由于种种原因tw现在的开发团队决定不干了
那tw岂不是死了？
但开源的项目做的好自然会有人接下来去做
我们学校也有不少人在做这个事情 从debian社区接手死掉的项目
也有人在sf上有自己的项目
我觉得从长远来看 开源是能增加软件的生命力的 并且是以后发展的方向

不过前面几位前辈所说的国内环境的问题 我倒还真没考虑过
因为自己是学生 毕竟接触社会没那么多
现在国内的知识产权保护的确不怎么样
如果老大们根据这点决定不开源的话 我想我也能够理解

开源到底是什么呢？？

mswo669

在安装目录留有一份license应该是所以软件的惯例吧

mswo669

但我们不能学坏不学好啊

mswo669

我的TheWorld版本是
世界之窗浏览器 2.1 Final
文件版本：2.1.2.0
凤凰工作室版权所有(2004-2008)

不知新版本添加“最终用户授权协议”

mswo669

原帖由 Life 于 2008-4-28 01:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
有什么意思？
都写了凤凰工作室版权所有了，没经过授权的乱改都是侵权。

请你说话不要太横啊，关键的问题是：我安装后想了解一下软件，所以想看看“最终用户授权协议”
结果里里外外也没有找到，

后来是再运行一下TheWorld的安装程序，才看到“最终用户授权协议”
当然并不是每个人都“这么聪明和无聊”为了看到“最终用户授权协议” ，再运行一下TheWorld的安装程序

添加一个“最终用户授权协议” 利人利己，为什么不呢！Orz

mswo669

原帖由 himmel 于 2008-4-28 01:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
中国盗版几千万，谁还在乎改个小软件
该弄个license还是不要省的好

这个TheWorld可不是个小软件哦

他对人类来说，不仅提高了获取信息的效率，而且……

mswo669

你是在哪找到的啊，他的官方网站吗