[问题求助] 在安装版的TheWorld的安装目录找不到“最终用户授权协议” TheWorld, 目录, 协议, 用户, 授权

mswo669

在安装版的TheWorld的安装目录找不到“最终用户授权协议”
不知凤凰工作室是否有开源的想法
===============================

世界之窗浏览器软件最终用户授权协议
世界之窗浏览器软件（以下简称本软件）受著作权法及国际条约条款和其它知识产权法及条约的保护。
本软件对于最终用户是免费的，您可以在遵循本协议的基础上自由的使用和传播它，您一旦安装、复制或使用本软件，则表示您已经同意本协议条款。
如果您不同意本协议，请不要安装使用本软件。

1．软件：软件是指世界之窗浏览器软件以及它的更新、产品手册、以及在线文档等相关载体。
2. 限制：未经软件发布者许可，您不得对本软件进行逆向工程、反编译、反汇编以及任何形式的修改。您可以以任意方式分发数量不限的本软件的完整拷贝，但前提是：
   ①您必须提供完整的本软件版本，未经许可不得对软件乃至它的安装程序做任何修改；
   ②您不能因此而以任何方式任何理由收取费用；
   ③您不能够在商业性宣传活动、产品中附加本软件，除非您已获得著作权人的书面许可。
3. 支持：软件会由于用户的需求而不断更新，著作权人将提供包括用户手册，电子邮件等各种相关信息支持，但软件不确保支持内容和功能不发生变更。
4．终止：当您不同意或者违背本协议的时候，协议将自动终止，您必须立即删除本软件产品。
5. 版权: 您需要清楚您只具备软件使用权，本软件受著作权法及国际条约条款和其它知识产权法及条约的保护。
6. 隐私：世界之窗浏览器将不会收集您的隐私或者将它提供给任何第三方，如果有高级功能需要收集您浏览的网页信息，则该功能一定是可选的并且可以很容易禁用的。
7. 免责：按照共享软件惯例，对于本软件安装、复制、使用中导致的任何损害，本软件及著作权人不负责任。

Havanna

开源？省省吧
就算开源，还不知道它遵守哪个协议呢

mswo669

开源的协议除了GNU 的GPL（GNU GENERAL PUBLIC LICENSE）
还有其他协议吗！！

wwwcccyyy

俺用绿色版本,
没有见过什么协议其它的

Havanna

原帖由 mswo669 于 2008-4-6 11:40 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
开源的协议除了GNU 的GPL（GNU GENERAL PUBLIC LICENSE）
还有其他协议吗！！

开源界有LGPL、BSD、MPL、QPL等很多
在国内开源完全被扭曲了
瞧瞧discuz molyx等所谓的开源软件说明。。。。。

[ 本帖最后由 Havanna 于 2008-4-6 19:18 编辑 ]

vinsony

是忘了放进去

zealotssas

开源的问题ms讨论过很多次了。。。
在中国开源，别人乱改做的孽最后都由the world来承担。。

mswo669

原来还有这么多的开源协议啊，长见识了，我还以为只有GNU 的GPL
我看到经常有一些软件都是加入Google code
比如饭否 http://code.google.com/p/fanfou-badge/
豆瓣http://code.google.com/p/douban-python/
不知TheWorld有没有可能……

mswo669

原帖由 zealotssas 于 2008-4-6 19:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
开源的问题ms讨论过很多次了。。。
在中国开源，别人乱改做的孽最后都由the world来承担。。

这位兄台貌似没有阅读过 “GNU 的GPL“
俺只有英文版的的了
其实我也没有通读一遍，但前面几段就足以反驳您的观点

netac

http://bbs.ioage.com/cn/search.p ... mp;searchsubmit=yes

mswo669

来自贴子——TW2是否准备公开源代码？

原帖由 phoenix 于 2007-4-1 15:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TW2是用C++ 和 Win32SDK开发的，用VC6或者2003编译器

BTW：今天我们准备公开源代码

原帖由 phoenix 于 2007-4-1 15:32 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
看knightk 这么认真，就不开玩笑了，本来今天是4.1日，寻思凑个热闹呢

我们是不会开放TheWorld（1.x & 2.x）的源代码的，现在国内软件业环境乱成一团啊，A程序员盗用B公司的代码，改个名字变成C公司的D软件，这种 ...

原帖由 Lipton 于 2007-4-1 15:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
开源饿也看不懂，还不如不开

等待TW集团公司的成立

原来关于开源这么……

mswo669

来自此帖——tw可否走开源路线？

原帖由 hust13 于 2007-7-19 07:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
国内软件没有开源的习惯。像当初的myie一样，开源以后，拿来改一下就自立门户了。例如马桶。

原帖由 elkay 于 2007-7-19 15:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这个帖子看到完没有发现有人提出开源的必要性，只是为了开源而开源，说难听一点，就是为了自己的利益，想要得到tw的源代码而已。

楼上有关于个性化设置的其实根本就不需要tw开放源代码，最多就是提供插件的SDK而已 ...

原帖由 ttyp 于 2007-7-19 15:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



那是自然，老大也要吃饭啊。曾经有人问TW的收入模式，老大笑而不答

原帖由 moonykily 于 2007-7-21 10:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这样说就太小人之心了
我建议开源并不是为了拿到tw的代码 我只是一介学生 拿到代码有什么用？
之所以提这样的建议 是从tw的长远考虑
因为自己看到很多开源的项目都取得了很大的成功
只要形成开发社区 有一个管理良好的团队把握整个项目的方向
那么就可以长期做下去
试想有一天由于种种原因tw现在的开发团队决定不干了
那tw岂不是死了？
但开源的项目做的好自然会有人接下来去做
我们学校也有不少人在做这个事情 从debian社区接手死掉的项目
也有人在sf上有自己的项目
我觉得从长远来看 开源是能增加软件的生命力的 并且是以后发展的方向

不过前面几位前辈所说的国内环境的问题 我倒还真没考虑过
因为自己是学生 毕竟接触社会没那么多
现在国内的知识产权保护的确不怎么样
如果老大们根据这点决定不开源的话 我想我也能够理解

开源到底是什么呢？？