返回列表 发帖
412268499

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
71365 
帖子
10480 
精华
0 
贡献
8  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-3 

体验用户6-10个有效BUG
1# 跳转到 »
发表于 2013-8-16 01:20 | 显示全部帖子
回复 3# smaltore
试了下IE10、FF24都有同样问题，难道是这些浏览器内核兼容性不好？这是CB那几个人蛋疼弄出来的特殊符号。ฌููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููููู็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

TOP

412268499

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
71365 
帖子
10480 
精华
0 
贡献
8  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-3 

体验用户6-10个有效BUG
2#
发表于 2013-8-16 01:25 | 显示全部帖子
回复 3# smaltore
与其说浏览器内核兼容性不好，换个角度来想，是Safari不支持这种符号的显示才让你觉得别家的内核有问题。

TOP

412268499

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
71365 
帖子
10480 
精华
0 
贡献
8  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-3 

体验用户6-10个有效BUG
3#
发表于 2013-8-17 10:57 | 显示全部帖子
本帖最后由 412268499 于 2013-8-17 10:58 编辑

回复 9# smaltore

是不是TW做到原生的水准就可以了呢

如果是这样TW6就不会出来了，比原生更快、更小、更省内存。
我再重复一次。。。这是因为Safari对特殊符号的支持不佳，没有显示出这个符号，不是它没有问题，相反问题在它身上。
个人认为一个浏览器该做的是尽量贴近标准，最大程度上还原网页开发者所想要表现出来的东西。比如这个特殊符号。
就事论事，无意冒犯。

TOP

412268499

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
71365 
帖子
10480 
精华
0 
贡献
8  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-3 

体验用户6-10个有效BUG
4#
发表于 2013-8-17 20:09 | 显示全部帖子
我和TW6之间只差几个扩展和脚本了。。。
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

返回列表