|
- UID
- 1
- 帖子
- 5881
- 精华
- 15
- 贡献
- 112
- 推广
- 0
- 有效BUG
- 0
- 注册时间
- 2005-2-20
|
轰轰烈烈的“第二届”世界之窗皮肤大赛（3.0皮肤大赛）评选结果出来了，说说个人的感触。
大赛获得了大量UI作者的支持，进而产生了三百款作品，尤其是国内重量级的UI社区极限社区和IconFans的热情参与，优秀的作品众多，这是始料未及的。
这进而带来一个问题，我们原来制订的规则并不十分妥善，后期就已经有多个网友提出了对评分规则的质疑，比如为什么不从易用性、创意性、完成度、兼容性等多个角度，建立一个严谨的考评公式，而只是综合评委、嘉宾、工作室、网友的单一评分，这样难免有主观性问题。但那时我们为此开发的评分系统、媒体宣传、同评委的交流、产品的公示区都已经完成，再想修改有些来不及。对此我们深表遗憾。
网友为了制作一款精良的皮肤，花了那么多精力，如果因为如此评选的偶然性因素而导致作品不能获奖，有些说不过去。这也是为什么我们增设了四等奖的原因，这种弥补远远不够，为此我要代表工作室对大家道歉，一方面，请大家对于大赛规则不合理之处，评选结果不公正因素等给予谅解，一方面我们以后再做类似活动时，会更仔细的斟酌，听取各方意见，避免再发生类似事情。
随着世界之窗浏览器用户群的持续增长，工作室越来越多的面临共享软件、小众软件和大众软件在很多方法上不同带来的困扰（从我个人体验上，这种困扰大概已经有一年了，在近期到达顶峰，比如黑名单模块内测版甚至引起版主的异议），我们将尽力弥补各方面的不足，让世界之窗，让工作室能依然对得起大家的热爱和厚望，让世界之窗一直能成为值得大家热爱的软件。
下面这些可能和皮肤大赛无关，但是由大赛想到的：在3.0正式版发布时，已经体现了工作室和网友的交流不畅
如：正式版功能理解的不同（比如很多功能我们认为可以在正式版之后做，而网友认为不具备那些功能则不该叫正式版）；
如：此次大赛的规则为什么不在构想期就和大家深入交流，进而能避免上述提到的问题；
如：某些呼声较高的功能为什么不能尽快推出；
我们可能会说，工作室看到的是全部，甚至包括用户量、竞争威胁、市场推广、业内厂商合作等多方面因素，而网友的因素只是其中之一
但通过皮肤大赛，让我更加坚定了一个想法，只有受用户爱戴的，才是合理的
我们以后无论多忙，都会加大和网友沟通的力度，保持原生互联网共享软件状态，把软件做好，也许我们不能总是令大家满意，但也请大家相信，这个出发点我们从来不会变
最后，再次感谢UI作者的支持，和对比赛结果表现出的淡定和包容，谢谢！ |
|
发表于 2009-11-14 18:33
|