返回列表 发帖
本帖最后由 Aycox 于 2009-7-4 20:32 编辑

24# tidehome

还是打个比方,网址访问出错会显示错误页,但有个页面显示了并非表示网址已打开,这个错误页仅仅是浏览器加上去给人看的。
如果说TW3有不妥的话,可能是这点处理尚不圆滑,容易给人错觉,但这个已在防不防得住假死的话题之外。

TOP

个人觉得糖果还是不错的!至少从使用的角度出发!!开发的功能很实用!!

TOP

糖果浏览器    对他不做啥评论..

TOP

刚刚试了两个测试页面都能顺利通过。
TW3.0.4.5(开启防假死、IE8模式)
IE版本:IE8正式版
操作系统:Win7 旗舰版
安全辅助:ESET NOD32 Antivirus4.0.441
输入法:极品五笔2009

TOP

我的3个网址都顺利通过了,什么糖果页面?就提示一个falsh提示,关闭就行了~~~

TOP

排楼上= =,话说是不是标签呆掉我也不管,死了的页面能关掉,不影响我其他使用就ok,当然如果是需要浏览的页面单单手上用着的浏览器一开就死是挺让人郁闷的,不过特地拿个没意义的网址光秃秃的测试也没什么意义吧,凡事讲究实用,糖果也是,要测真死假死,拿个有实际内容的来嘛,看看要别的浏览器都打不开死掉(真假死了都是死了咩= =),就你没死还开出来我要看的内容了这才有意义嘛,给我看个该页面失去响应对我来说和看到该页无法显示(断网囧)一样对我来说米意义= =

TOP

TW已经能通过大部分假死,糖果那个的确还没通过,但即使糖果本身,测试时也卡得要命,虽然不死,但和死也差不多了。
防不防假死其实要看实际应用,如果实际很少遇上,却硬要测试来测试去,那不是庸人自扰吗?
flyskyz 发表于 2009-7-4 14:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


很有道理!
人生最大的遗憾莫过于错误的坚持了不该坚持的,轻易的放弃了不该放弃的。

TOP

这个测试网页我用 火狐3.5进去 都挂了。

TOP

根本就不是这么回事。。

TOP

FLASH脚本做的?FALSH有提示啊!

TOP

我去糖果的那个测试了,微微一笑,不皱一下眉头
世界之窗 表现很好啊~
生活啊~

TOP

我一个话题引发的争论呀……不管怎么说,我只是希望TW3改进得更好,就是这样

TOP

返回列表