demon0412

强烈支持

望你们本着为人民服务的态度

做好世界之窗

让它名副其实

hzp123

期待正式版

louemusic

刚才看到一篇质疑开发组的帖子，不想在那里回复，就另开了一贴。

3.0的开发次序，是以稳定性为第一要素的，所以近期的版本功能性上可能会让很多朋友觉得失望（比如有些功能甚至不如老版本）。但是：功能好做，稳定 ...
phoenix 发表于 2009-6-25 17:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

首先赞许开发组在TW3框架上求精的态度.
稳定性,当然是最重要的,但是TW3出来之后,已经有一些时日了,如果在稳定性还不能达到一个相对稳定的状态,那TW以后要付出的可就更多了.除去稳定性问题,在新框架上每增加个新用户功能都会花时间测试,BUG修复等.
还有,在马桶3目前最新的多进程双核框架的夹击下,以目前TW3的单核多进程框架似乎显得有些落后.当然这是纯技术方案,与用户的体验是没有关系的.马桶3目前的双核框架也是BETA3测试阶段,内核的自动切换尚属半自动人工,但能够想到,假以时日,马桶3全透明自动内核切换功能,以及在马桶3的双内核框架上扩展而成的多内核框架,无论从技术上还是从用户体验上我想都会其它对手造成打击.并且请试想,马桶2高度的易用性和稳定性一但结合于3,那TW要做的事情 ,就远非每夜加班到3点钟这么简单了

87219673

支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

1128ly

支持老大们，辛苦了。。。
走自己的路，让他们说去吧。。

无声雨

支持中

那一抹蓝

首先赞许开发组在TW3框架上求精的态度.
稳定性,当然是最重要的,但是TW3出来之后,已经有一些时日了,如果在稳定性还不能达到一个相对稳定的状态,那TW以后要付出的可就更多了.除去稳定性问题,在新框架上每增加个新 ...
louemusic 发表于 2009-6-25 19:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

兄台说的很是至诚，但我认为这些想法的前提，是那种双核模式天生就优于坚守在ie内核的tw3的多进程框架结构。
说来说去，又成了几乎每隔几天就来一次的“内核之争”。
当然，若我理解错误，还请兄台指正。

netac

首先赞许开发组在TW3框架上求精的态度.
稳定性,当然是最重要的,但是TW3出来之后,已经有一些时日了,如果在稳定性还不能达到一个相对稳定的状态,那TW以后要付出的可就更多了.除去稳定性问题,在新框架上每增加个新 ...
louemusic 发表于 2009-6-25 19:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你的说法其实都是建立在假设的基础上的。这些假设太“假设”了。事情不会像你想像的那样走下去的。
相信我们做的假设比大家都多，这方面大家不必比我们更着急。

louemusic

24# netac

上面之言并不是假设之言!

听开发组所言,似乎还没有看过马桶3的新架构了.

也可以称我以上所说马桶3未完成的为假设.但这种假设是对技术的一种前瞻,如果做技术的人不能看到展的方向,不去开拓新的技术,那必将落后于勇敢创新者了.

dhounter

已经用了tw两年多了，割舍不掉了！！支持tw！！

ynkm169

我是默默的支持tw,tw加油，