返回列表 发帖
原帖由 phoenix 于 2009-1-13 14:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
其实目前大家所谓的新防假死方式,实现的方法很不正规,会有很多兼容问题
只不过一家炒作,别人也不甘示弱罢了,好不好用还是用过的人自己清楚


OK,明白了,不是新思路也不是新技术,只不过不成熟一直没推出。现在别人扯开嗓子吆喝了,咱们不出声的话就显得不如别人了。
祝愿TW3早日出正式版,让我们真正摆脱假死困扰!

TOP

确实,输入法几乎同时在这三款浏览器上又不好用了,各种意想不到的问题又出现了,不过前景是光明的

TOP

原帖由 沉沉暮霭 于 2009-1-13 15:34 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
一直纳闷3.0预览版一推出就是3.0.0.1,而不是3.0.0.0,那个1不会就是不甘示弱的产物吧~~~


兄弟,你真敏感

TOP

原帖由 168 于 2009-1-13 16:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
确实,输入法几乎同时在这三款浏览器上又不好用了,各种意想不到的问题又出现了,不过前景是光明的

我要是Sogou,就让输入法在别家Browser上日子都不好过

TOP

原帖由 我在 于 2009-1-13 17:07 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我要是Sogou,就让输入法在别家Browser上日子都不好过
你不适合市场经济

TOP

原帖由 phoenix 于 2009-1-13 14:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
其实目前大家所谓的新防假死方式,实现的方法很不正规,会有很多兼容问题
只不过一家炒作,别人也不甘示弱罢了,好不好用还是用过的人自己清楚

一针见血。

TOP

说明,所有浏览器都有假死的问题。
虎行天下:http://www.hxtxnet.com

TOP

没办法, 要从外部解决内核的缺陷.
仗剑红尘已是癫, 有酒平步上青天;
    游星戏斗弄日月, 醉卧云端笑人间.

TOP

还没见过火狐和opera在多线程、多进程、假死上有什么动作呢

TOP

原帖由 168 于 2009-1-13 21:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
还没见过火狐和opera在多线程、多进程、假死上有什么动作呢

该死还是死的。比如说opera和火狐就绕不过搜狗弄的那个页。只是毕竟用的人少,报的人也少,显得问题也少。
我也有k-meleon(和火狐是一个内核的),就遇到过假死的问题,但却很少听人这样说,毕竟用的人少。火狐其实也用的人没多少吧,尽管每次投票的票数都是高的吓人(玄机啊,呵呵),每次都遥遥领先,比任何浏览器的票数都高(包括ie,感觉弄假票弄得太过火了。)。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2009-1-14 10:55 编辑 ]
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

原帖由 168 于 2009-1-13 14:18 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
思路来自谷歌浏览器,搜狗走的快一些,接下来的选手应该轮到tt了



思路来自IE8吧,IE8已经是多进程模式了,IE外壳自然要跟进了……

IE8比谷歌浏览器要早提出多进程模式……

TOP

原帖由 化外愚民 于 2009-1-14 08:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

该死还是死的。比如说opera和火狐就绕不过搜狗弄的那个页。只是毕竟用的人少,报的人也少,显得问题也少。
我也有k-meleon(和火狐是一个内核的),就遇到过假死的问题,但却很少听人这样说,毕竟用的人少。火狐其实也用的人没多少吧,尽管每次投票的票数都是高的吓人(玄机啊,呵呵),每次都遥遥领先,比任何浏览器的票数都高(包括ie,感觉弄假票弄得太过火了。)。



http://marketshare.hitslink.com

火狐有20%的人在用了,很有多少了……

TOP

返回列表