[经验交流] 我对目前3.0 ctp的看法

ctp, 看法

1，虽然Chrome的皮仿的很好，让大部分没怎么用过Chrome的用户拍手叫好，但是这显然无法吸引更多人来使用TW并成为忠实用户。再来看看maxthon，频频假死的诟病让人深恶痛绝，但在主页和浏览器上的易用性让人感觉非常的专业，就好像论坛里大部分人都不喜欢暴风影音为什么暴风影音的普及率仍然这么高，我认为一个想成为主流的浏览器在易用性，界面友好度，宣传力度三者缺一不可。

2，现在用户的选择空间比05年06年多了太多。看到3.0特性我想问亮点在哪里，混合模式仿假死？是不是要先让用户去了解再认同？那有多少上网用户会有心思和时间去主动了解呢？我觉的搜狗这个地方做的还是不错的，不告诉用户我用了哪方面的技术，一个测试页视频就说明了一切，这体现了非常的易用性。

希望TW走的越来越远。

jeffrey

中级用户

Rank: 4

UID: 3743
帖子: 229
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-10-20

2^#

发表于 2008-12-23 18:51 | 显示全部帖子

原帖由 hblf 于 2008-12-23 18:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我跟楼主的想法恰恰相反我不喜欢搜狗的做法给个所谓的测试页面就完了他自己做的页面他自己的产品要是再过不去岂不是滑天下之大稽
现在这个版本是预览版本个人认为还是有必要对用户讲明现在这种模式究竟是改进 ...

我的意思是这个特性介绍太复杂可以更简单直观些，3.0能摆在台面上的亮点没有简单体现出来。现在用户群体不外乎分为两类，对软件了解不多的大众群体肯定占了80%以上，这类主流人群会去特别关心你的细节吗？举简单例子，http://www.ioage.com/tw3/ 和http://ie.sogou.com/ 如果你是用户以前不知道TW和搜狗，你的鼠标会点在哪个下载上呢? 当然同样是SHELL，搜狗浏览器可以借助自身品牌的美誉度很好的推广，他们更有专门的人来分析市场分析客户行为，但是TW也是有优势的，TW这些年积累了这么多软性东西为什么不拿来做下文章呢？

TOP

jeffrey