[改进建议] “真死”&“假死”的真正原因到底在哪里？？？◆◆◆还能够彻底解决吗？？？ 假死, amp, 解决

shaiou

“真死”&“假死”的真正原因到底在哪里？？？还能够彻底解决吗？？？

在频繁“真死”&“假死”的困扰中与世界之窗苦苦相守了近一年，在即将无奈分手之前真情表白：“窗，你辜负了我对你的真爱！”


最后，我还希望大家帮我一起做一件事情：“真死”&“假死”的真正原因到底在哪里？首先，可以肯定的是，“真死”&“假死”与同时打开的页面数（指一次性打开，也即上次程序退出时未关闭的页面，下同。）有直接的关系，并且随着版本的不断更新情况正在进一步恶化。以前同时打开30个以上页面时才会有80%以上死机的概率，20个以下则基本上能够正常运行，现在的情况则是即使是10个左右的页面也会有20%以上死机的概率。

其次，死机应该与硬件或者系统也有很大关系，因为从论坛里其他人的回帖里可以看出，在同样的使用条件下死机的概率似乎还是有很大的区别的。就是说，即使是同样的一次性打开30个以上页面，也有许多人说不怎么死机的（除非是他们在忽悠大家？）。我原来就怀疑过是否与系统优化有关，今天刚刚又帮同事的一台联想品牌机重装了系统，装的是YlmF的系统，发现也是不到10个页面就数次死机。可见硬件的关系应该不大，属于系统优化的关系则更趋明显，因为重装系统之前似乎没有这么明显。

所以，我希望大家都来看看，是不是“真死”&“假死”不频繁的都是用的原版系统（不一定是有正版序列号的那种，只要是用原版setup.exe的就算）？
而“真死”&“假死”比较频繁的则都是用的YlmF、FQHY、jujumao……之类经过优化的系统？

如果这个结论成立的话，希望开发组对照差别，尽快找出“真死”&“假死”的真正原因所在，从而彻底解决“真死”&“假死”的问题。


[ 本帖最后由 shaiou 于 2008-11-18 21:07 编辑 ]

shaiou

原帖由 hblf 于 2008-11-18 21:15 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
个人感觉 所谓的真死也好 假死也罢 类似于系统的蓝屏 死机  不容易彻底的解决 或者直接点说 没法彻底解决 至少目前来说 是这样吧
纯个人私下意见 ……

呵呵，要是能少到蓝屏、死机那样的概率，那就太好了！
现在的情况是只要一提到世界之窗，第一反应就是死机，至少对我来说是这样。

顺便回答另一位朋友的问题：我自己也是做网管的，习惯把没有解决的问题或是感兴趣的问题或是需要经常监测的页面留在TW里，下次一开就知道哪些事情等着要做。就好比现在这个页面，昨晚上发完主贴，今天一开TW就能看到你们的回帖，否则别的事情一忙，这件事就不知道什么时候才能想起了……
当然，如果不用多页面浏览器，也可以在桌面上留下一大堆的快捷方式，但显然不如这个方便……这就是为什么经常留下很多未关闭页面的原因。

shaiou

当然，要求完全不死机是不现实的。

可能我的意思还是没有完全表达清楚，

所谓“真正原因”不是指的导致死机的所有原因，而是指的主要原因，是指在其他情况都相同的情况下，导致死机的概率相差悬殊的那个原因。
所谓“彻底解决”当然也不是解决所有死机的问题，而是能让死机频繁的朋友像那些“很少死机”的朋友一样的用世界之窗，这才是我的本意。

很显然，这个主要原因就肯定不是指：

1、ie内核的问题，因为那些“很少死机”的朋友也是用的ie内核；
2、不是内存或者性能的问题，我的也是2G内存……
3、当然也不是网速等的问题，100M光线……


从回帖的情况（综合其他相关帖）来看：
1、至少大家都认可TW死机的情况比较严重的事实；
2、同样都是ie内核、高配置、高网速……，但死机概率相差悬殊的问题同样也是事实；
3、还有相当一部分朋友也注意到版本升级，死机概率反而越来越严重的事实；

4、有很大部分朋友都简单地把原因推到ie内核身上，我也承认ie内核有问题，但这不是我要说的问题