light

原帖由 正义的大脚 于 2008-10-10 14:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


问一下：tw虚拟内存很大，是不是把资源占用悄悄都转移到虚拟内存上了？显得占内存比较小？

当然不是
请看此帖：http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=68084&page=4

AY

原帖由 用户名错误 于 2008-10-10 19:22 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
嗯.......如何正确科学的评测各个浏览器的内存占用情况？

基本上不能。

比如 MFC runtime 占用的内存要算么？你系统早就已经有其他程序在运行 MFC runtime 了，你新启动的程序虽然使用 MFC runtime，但就不用额外增加内存开销，那么要算么？算多少？在 XP 及之前系统的 task manager 这个 MFC runtime 占用的内存会重复地全数算到每个使用 MFC runtime 的程序上，在 vista 的 task manager 这个 MFC runtime 占用的内存則不算到任何程序上...

AY

原帖由 light 于 2008-10-11 16:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

当然不是
请看此帖：http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=68084&page=4

事实上都是转移了，请看完 http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=68084&page=4 的所有贴子再说。

天才杨威利

不明白为什么要将被关闭标签的内存占到虚拟内存里面？如果是为了再次打开比较快的话，我认为这和将他们放在ie临时文件里是一样的。如果不是的话那就更没有必要保存这部分内存了，应该完全的回收才对。

AY

原帖由 天才杨威利 于 2008-10-11 17:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不明白为什么要将被关闭标签的内存占到虚拟内存里面？如果是为了再次打开比较快的话，我认为这和将他们放在ie临时文件里是一样的。如果不是的话那就更没有必要保存这部分内存了，应该完全的回收才对。

事实上并非把 "被关闭标签的内存" 转到虚拟，而是把 "程序占用的内存" 转到虚拟，不论内存是属于被关闭标签的，还是程序其他部份比如介面/菜单等占用的。

关闭标签不能完全释放内存是所有浏览器的共同问题。要做都关闭标签能完全释放内存就只有像 ie8 (在 xp) 及 chrome 般每个标签使用独立进程。