jy3000

Rank: 2

UID: 5693
帖子: 5
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-12-3

1^# 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2005-12-7 11:50 | 只看该作者

刚刚把tw和腾训的浏览器资源利用率对比了一下。[·贴]

浏览器, 利用率, 资源

结果，腾训的内存资源占用比tw少多了。。

这个帖子顶了两页，本来我要在下面回复的，怕新人看不到

tw的内存已经是优化过的了，在内存占用和优化方法方面，我们在1.2RC到1.2xPreview的几十个版本中反复对比研究优化，虽然不敢说是最好的，但是在功能和内存两方面还是很平衡的

像这种帖子，没有经过严格的测试和各种环境的对比，简单的两句话(尤其发帖者还是只有2个积分的新人)，大家以后也不要顶了，有一个人回复一下就够了

ny2008

中级用户

Rank: 4

UID: 60
帖子: 38
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-23

2^#

发表于 2005-12-7 12:23 | 只看该作者

但TW还是好用的太多太多

TOP

leezhy54

新手上路

Rank: 1

UID: 5590
帖子: 2
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-12-2

3^#

发表于 2005-12-7 15:16 | 只看该作者

我总是感觉腾讯皮肤太傻。

TOP

掸子

论坛元老

Rank: 12

UID: 1696
帖子: 1132
精华: 2
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-12

4^#

发表于 2005-12-7 15:21 | 只看该作者

这样的比较没有意义。

曾因酒醉鞭名马唯恐情多误美人

【格调网∣美化学院】
-掸子@DA-
-掸子的博客-
-掸子软件库-

TOP

化外愚民

版主

Rank: 16

UID: 20
帖子: 6014
精华: 4
贡献: 17
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-21

5^#

发表于 2005-12-7 15:23 | 只看该作者

因为楼主不会比较。相信楼主比较tw和mt，也是一样的结果：mt占的内存比tw少得多，呵呵。
见我的比较贴：http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=6622&extra=page%3D2

当知“奥妙”，呵呵。

TOP

化外愚民

版主

Rank: 16

UID: 20
帖子: 6014
精华: 4
贡献: 17
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-21

6^#

发表于 2005-12-7 15:24 | 只看该作者

劝诫：一般的人别去关心那个数字了，里边的道道可不少。

TOP

starsoft

论坛元老

Rank: 12

UID: 795
帖子: 2279
精华: 2
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-4-16

7^#

发表于 2005-12-7 17:12 | 只看该作者

要不TW也搞一个选项，名曰“内存优化”实际上就是不错将自己的内存占用设为一个值，有事没事，再往硬盘交换一下。自己决定用不用“优化”机制。大家一般只看内存，那怕看到的是个不切实际的数字

WIN7.PRO.SP1+全补丁+IE9,TW最新版,一般不乱说!

TOP

亡灵法师

钻石会员

Rank: 11

UID: 2359
帖子: 2139
精华: 1
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-8-22

8^#

发表于 2005-12-7 17:17 | 只看该作者

TT再少我也不用，看见它的界面，我就受不了。

TOP

luoice

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 3758
帖子: 415
精华: 1
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-10-20

9^#

发表于 2005-12-7 17:50 | 只看该作者

原帖由 化外愚民 于 2005-12-7 03:23 PM 发表
因为楼主不会比较。相信楼主比较tw和mt，也是一样的结果：mt占的内存比tw少得多，呵呵。
见我的比较贴：http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=6622&extra=page%3D2

当知“奥妙”，呵呵。

说的不错呀。

这个数据没有什么好追求的！！

TOP

ALEX