12
返回列表 发帖
blueman

Rank: 4

UID
5346 
帖子
157 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
china 
注册时间
2005-11-28 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2005-12-5 17:10 | 只看该作者

为什么tw的占用比tt大这么多??

都差不多, 浏览器
机器里用的浏览器经常换,只留着急几个比较好的,tt我一直留着,不是他功能多强而是对他的资源占用外很满意,因为我内存很小 256的,所有不管什么我都很看重资源占用^_^
下图是我刚刚测试的,都是打开同一网站,都处于激活状态,tt的物理内存占用明显小很多!至于虚拟内存占用都差不多,不过虚拟的也不重要,可以自己设嘛!
所有希望老大们改进下,即使虚拟占用大点都无所谓,关键是物理内存啊!!

[ 本帖最后由 blueman 于 2005-12-5 05:12 PM 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入 我们
收藏 分享

blueman

Rank: 4

UID
5346 
帖子
157 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
china 
注册时间
2005-11-28 
2#
发表于 2005-12-5 17:17 | 只看该作者
网址是http://bbs.hypost.cn/read.php?tid=7043
老大有兴趣就试试吧

TOP

blueman

Rank: 4

UID
5346 
帖子
157 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
china 
注册时间
2005-11-28 
3#
发表于 2005-12-5 17:50 | 只看该作者
放上mt的测试
...
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入 我们

TOP

化外愚民

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
20 
帖子
6014 
精华
4 
贡献
17  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
4#
发表于 2005-12-5 18:29 | 只看该作者
因为你经验太少了点啊，呵呵。真正的tw和mt的测试对比见此贴：
http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=6622&extra=page%3D2

TOP

化外愚民

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
20 
帖子
6014 
精华
4 
贡献
17  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
5#
发表于 2005-12-5 18:32 | 只看该作者
看你贴的图，tt和mt占的资源很是类似，估计情形也差不多，就不用我再重新试了。

TOP

hayem

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
865 
帖子
2939 
精华
3 
贡献
5  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
四川成都 
注册时间
2005-4-29 
6#
发表于 2005-12-5 18:35 | 只看该作者
就TT？不可能吧，你又来混淆视听了。

TT易用性极差，而且占用资源极大，应该是比MT、GB、TW等大多了，这个就不用比较了，老早以前酒家就比过了……

哥们，别忘了，TT是专门搞啥子出生的
CPU: AMD:turion X2 RM72
MEM:2047
OS: win7+XP+LD
世界之窗从1.RC6开始就在使用，最近被说成是金山枪手，郁闷啊。我使用金山毒霸，没有卡也没有慢，我使用金山WPS免费又好用，我使用网盾既无崩溃也无卡慢，我就从自己的感受说说罢

TOP

化外愚民

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
20 
帖子
6014 
精华
4 
贡献
17  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
7#
发表于 2005-12-5 18:40 | 只看该作者
tw是我用过的，测过的，资源占用最小的一个。包括tt、mt、gosurf、gb。其中mt和gosurf测的时间近些。

TOP

化外愚民

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
20 
帖子
6014 
精华
4 
贡献
17  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
8#
发表于 2005-12-5 18:42 | 只看该作者
楼主不是混淆视听，而是经验太少，呵呵。

TOP

TW越来越好

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
1636 
帖子
1040 
精华
1 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-7-8 
9#
发表于 2005-12-5 19:20 | 只看该作者
听着新鲜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

TOP

jbrock

Rank: 2

UID
5585 
帖子
2 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-12-2 
10#
发表于 2005-12-5 19:25 | 只看该作者
算少了.我做多那次是你的两倍..

TOP

blueman

Rank: 4

UID
5346 
帖子
157 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
china 
注册时间
2005-11-28 
11#
发表于 2005-12-5 20:01 | 只看该作者
原帖由 hayem 于 2005-12-5 06:35 PM 发表
就TT？不可能吧，你又来混淆视听了。

TT易用性极差，而且占用资源极大，应该是比MT、GB、TW等大多了，这个就不用比较了，老早以前酒家就比过了……

哥们，别忘了，TT是专门搞啥子出生的

什么叫"你又来混淆视听了"??!听着你这话就不舒服!!我是经常来"混淆视听"吗?你自己看看我以前的帖,不是就有夸过tw吗?我只是说出自己遇到的实际情况而已,来和大家讨论讨论,我也希望tw做的越来越好!
还有,你说"TT易用性极差，而且占用资源极大",我很怀疑你到底用过没有?!一看就知道你是那种人云亦云的人!根本狗屁不懂!
tt确实功能很少,但易用性还是可以的,相信用过的都知道,因为功能根本就不多,所有简单!
真的很bs你这种人!本来我一直觉得tw的论坛不错的,有问题总有很多热心道朋友帮忙解决!结果今天碰到你这人真是倒霉！麻烦你以后不要看我的帖子！你根本就是在拖论坛会员的整体素质的后腿！！！再次bs一下！！

[ 本帖最后由 blueman 于 2005-12-5 08:08 PM 编辑 ]

TOP

blueman

Rank: 4

UID
5346 
帖子
157 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
china 
注册时间
2005-11-28 
12#
发表于 2005-12-5 20:03 | 只看该作者
原帖由 化外愚民 于 2005-12-5 06:42 PM 发表
楼主不是混淆视听，而是经验太少，呵呵。

确实，我对这个没怎么研究，只是根据自己实际使用遇到的情况来说的

TOP

12
返回列表