royallin

井底之蛙

turboauto

以前用新版本也会有假死情况，但后来换了2.0最初代版本后基本没有这种情况，而且老的2.0版本也很好用，光一个托拽功能就让我开心的不行，或许我太懒的缘故，还有打开TW后锁定打开自己最喜欢的网页，不用找，一打开TW就自行打开了，那个简单啊，我们老百姓也该取个绰号，傻瓜牌游览器！ye~~

saga2008

话说FF+Addons绝对强过TW啊，LZ不要这么贬低FF吧～我昨天初试FF，今日上手，感觉是最"Free"和"DIY"的Browser~至于Chrome，界面简介，功能太少，适合追逐潮流的小白使用～

Xorcerer

原帖由 royallin 于 2008-9-13 15:30 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
井底之蛙

赞同royallin。

Chrome现在只是测试版，而且他的开发团队可都是IE和以前Netscape过来的精英。现在它关注的是一个好的基础，而不是那些细节功能。用Webkit的内核，精简而快速，Opera，Safari就是例子。
自己开发的V8 JavaScript引擎，高效的解析效率连Opera都自卑了。
也许你会为，JS快有什么用，我都看不见。直白地说，IE很多时候假死还有卡，就是它低劣的JS解析引擎所导致的，所以IE8才会改变那么多（当然啦，这么一变，一堆人又开始攻击了微软了，随便，你愿意抱着IE6老死的话）。

要比小功能，你说的Firefox都可以做到，只是你不会去找扩展而已。我想到什么功能就直接在扩展搜索界面用大概的关键字搜一下就好了。
而且，Firefox在下一个版本，3.1将大幅提升JS解析速度（Chrome的开发人员也说了，V8的代码部分就是来自Firefox的SpiderMonkey JS解析引擎）。
Firefox 3地址栏的各种便利你都了解了？Firefox用惯的人，对浏览器的要求是非常挑剔的，实现一个功能，哪怕多按一个按钮，他们都觉得是浪费时间。

Google如此强大都要用苹果的Webkit来做内核（非JS部分），而不是自己开发内核，你以为开发内核和开发个壳是一个难度的？
我来告诉楼主，最简单的开发IE外壳方式吧。（当然这不是TW，或者其他主流IE外壳的开发方式）
打开微软的Visual Studio（比如2005/v8，2008/v9），新建一个跟Windows窗体有关的工程，把Browser控件拖入设计窗体内，你的程序就等于调用了IE内核了，剩下的就是针对它的外围API编程了（虽然，实现一个基本的浏览功能都需要不少时间）。

我个人非常欣赏 TW 和敬佩 TW 的开发团队，没有任何负面的意思。

vgcat

看来楼上可能也是做过程序员或是相关爱好者，firefox通过add-on确实可以实现这些功能，而且更加强大。
但是不知为什么，总是用不习惯firefox，总是会用tw去对比，比来比去还是觉得tw好。。呵呵
刚才看了好多关于内核方面的文章，感觉内核确实不那么容易做成功，光是css的排版问题就够麻烦。
ie的Trident内核经过不断改良，修正，却使得网页开发者叫苦连篇，ie6下好好的网页，到ie7下就变了样子。
自己出个内核就一定要达到webcore的水平，不如直接用webcore的内核了。
我的出发点主要是希望tw能作出多内核的产品，提高自身的竞争优势。
直接使用成熟的内核应该是比较容易实现的吧，可能需要多个团队联合开发了。
现在在学软件工程，也许以后能够参与的tw的开发中，为tw的发展出一份力。

谁用双鞭暴打爱

可是问题是，像我这样的小白用户，实在是没那个耐性和能力去找那强大的插件和扩展啊……

舒适、方便、快捷、易上手、立即能用才是最对我们胃口的……
像是OP和FF，要全面式的正常浏览+人性化（懒惰化）应用，就必须安装一堆插件，还必须仔细设置选项，这些用起来就实在是太辛苦了。

总的来说，我觉得TW确实是我用过的最易上手和方便的浏览器了……（我承认我小白+井底）

噢，我用了“我们”一词，所以，谁愿意被我代表？

不过建议开发组可以考虑为 热爱折腾 的用户出个扩展能力强大的版本。

[ 本帖最后由 谁用双鞭暴打爱 于 2008-9-13 18:54 编辑 ]

谁用双鞭暴打爱

软件高手或许忘记了我这样的小白用户存在。

像我这样的小白，如果要弃用IE，一般是如下流程：

1.在某论坛，见到人有发帖道：“IE好·呀，有同感的请进！”，冲进去一看，见到有人推荐说“XXXXXX浏览器很好很强大，建议楼主试用”。

2.顿时好奇心暴涨，疯狂长草，直接上百度输入“XXXX浏览器”的名字，百度之。

3.百度跳出了“XXXX浏览器”的中文官网，小白不假思索的点进去，在看到了大大的“下载”按钮后开始下载。

4.安装。

5.开始试用。6

6.“TMD，怎么页面一片混乱？怎么打开不了？怎么动画不显示了？怎么视频没有了？怎么音乐不播放……·，网上都骗人的！”————然后直接删除，再用回IE。

像是FF和OP，它们确实可以通过扩展变得无比强大，但是它们的官方下载版本实在是太“干净”了，基本除了主程序，不会附带其它插件和扩展——对小白来说，上手实在不易。
而且，如果浏览体验不佳，小白是不会注意到浏览速度的改善的，只会直接删除了事。
又而且，如果没有体验过其它更快的“速度”，是不会抱怨到IE身上的，小白只会抱怨网速慢而已；

对比OP、FF的上手难度以及插件（扩展）下载页面的那一大片英国鸡肠比起来，TW是显得如此可爱——许多功能一开始就集成在一起，即使我不用插件，也可以用得很好很方便；官方的皮肤和插件下载页又是和谐兼有爱的中文……
我如何不爱TW？如何不厌烦FF和OP？

懒人+小白才是网人“淫民”的主流，OP和FF这种考验智商和耐心的东西不是我们用得了的。

除非专业用途的软件，  易用性和人性化——在小白用户的初体验中是压倒一切的要求，觉得好了，我们小白才会开始去深入研究它。
我使用TW，完全是因为在太平洋看到了介绍。
我到这个论坛，也是在我使用了TW从1.2升到2.1后。
我会用TW的插件和皮肤，更是在我混论坛三四月后的事情了。

[ 本帖最后由 谁用双鞭暴打爱 于 2008-9-13 20:00 编辑 ]

phoenix

目前工作室还没有实力单独开发一款内核，我们也不会放出话来可能会支持另外的内核
还是多做少说吧

Xorcerer

TW 的好处就是不吹牛。希望这里不要变成傲游那样。

谁用双鞭暴打爱， Opera是没有扩展或者插件的，相当优雅的一款浏览器，要上手只需要一点耐心与看看它的设置。虽然我不用Opera，但我觉得，如果是一安装完就用，它几乎是最优秀的浏览器了。个人意见而已。

Firefox 倒是有一点点门槛，比如一点点的对计算机的理解，英语水平和耐心。而且最好你是Google用户，才更能体现它的优势。

UltraWWW

TW最值得称道的就是拖曳搜索、拖曳打开、鼠标手势和方便的标签布置了。
FF的标签布置我最不喜欢，浪费我的手腕；其次就是拖曳打开了，反应迟滞，还很不稳定。毕竟Java和C的效率相差不是一点点；
还是希望TW考虑其他内核的开发。

云中思念

firefox或许没有你想想中的快 但是他可比TW速度快了不知多少...
我可以付责任的告诉你 firefox要是慢的话就没有快的浏览器了

nosweet

原帖由 mulao 于 2008-9-13 11:22 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
其实TW的凤凰工作室也想成为Mozilla、Google和微软那样的大公司的，真的很想

但是工作室就那么几号人……

对呀，经济实力没有遨游好