返回列表 发帖
原帖由 chriscwj 于 2005-12-4 01:00 PM 发表
好详细呀,顶一下,我用紫光的,不知道情况是不是和拼音加加一样

是说的拼音加加论坛。不是说的拼音加加输入法。

TOP

继续来。这回到了自己的机子上了。
结果发现我的机子比人家的机子省内存,结果和上次说的有不同。

①maxthon全空页的情况
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

tw全空页的情况。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

mt只开拼音加加论坛一页
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

tw只开拼音加加论坛本页
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

maxthon开拼音加加论坛本页、拼音区本页、八个置顶贴
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

tw开拼音加加论坛本页、拼音区本页及八个置顶贴
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

似乎不管怎么说,tw的资源占用都较mt为小。
不过mt有一点不错,即后加的网页,单个页面资源占用并不怎么逊色(估计是同为ie内核的原因?猜一下),主要是它本身占资源比较厉害。

TOP

测mt比较费劲啊,因为一不注意,焦点离开它(如一点资源管理器),内存刷地就下去了,还得重开它。
这点,我不大赞同tw去学。

TOP

测试很不错,也比较科学
但是个人觉得还应该关注一下I/O
包括 I/O读I/O写I/O其他
内存转为虚拟内存是消耗硬盘I/O资源的
如果要整理内存(其实基本就是把内存往虚拟内存拉),肯定消耗很多I/O资源
表现在软件上就是卡
这就是为什么我们用MXTHON内存占用比THE WORLD低却总是感觉有点卡的原因吧

TOP

当打开多个页面的时候,MT的内存占用会比tw少一点点。
这是我的测试结果:
http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=6405

TOP

为楼主求真的精神所感动!做这么个测试可真不容易啊。

但浏览器的作用是浏览网页,我们该比浏览速度,便捷操作,人性化设计等等,而不应该在内存占用上耿耿于怀,因为他们之间的差距并不大。

假设mt的那个内存整理很牛B,使mt的内存占用非常非常小,在广告过滤以及网页浏览还保持在这个状态上,又会有多少人用它呢?

[ 本帖最后由 vikdt 于 2005-12-4 11:39 PM 编辑 ]

TOP

返回列表