[其他内容] 用了一下个google的浏览器，不知道坛子里为什么有些朋友这么青睐 google, 浏览器, 青睐, 坛子, 朋友

racingstar

用了一下个google的浏览器，不知道坛子里为什么有些朋友这么青睐，还想出让TW也搞Webkit内核，不就贴了个google的牌子吗，同样的内核，速度怎么可能比safari快那么多呢，网上那些不真实的测试纯粹瞎掰，要我说用户体验还没有safari好呢。
根据我使用的经验，图像浏览应该是Opera最棒的，打开单张50M的图片非常轻松，打开500M的网页也没什么问题，相比firefox在图像渲染这方面略差。总的来说，firefox的js渲染略快过Opera，Opera的java、图像渲染和flash载入速度略快。
我自己拿Google和Opera、safari和firefox试了一下，根本没有想象中的快，特别是打开一些flash超多的网站，立马给Opera比下去了，也试了一下杀猫图片贴，速度根本比不过Opera。看来，google浏览器的速度多半是被吹嘘出来的，当然，比起IE内核自然还是快了不少。
请大家不要盲目神话googl浏览器。

Chrome

你是不是只看不用的啦！你用过chrome就会这样说啦！不过也不排除你只会用IE核心的浏览器!

magichell

不知道啥原因，点了下安装包，卡巴报毒，直接被我BS掉了

流云万变

原帖由 Chrome 于 2008-9-4 14:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
你是不是只看不用的啦！你用过chrome就会这样说啦！不过也不排除你只会用IE核心的浏览器!

。。。。。。。。。。
safari ，FF，OPERA都变成IE内核的了？？？

racingstar

2楼的朋友说的太离谱了，没用过能发表一些感想吧，我倒要怀疑是不是您在此之前没有用过Opera、Firefox和Safari了，虽然网上有很多浏览器的测速的文章，但是很多都有猫腻，就我自己使用的感受是Opera最快，Firefox和Safari略慢，基本上三个在同一水平上，比IE内核在渲染上快一个档次。Chrome出来后也试用过了，与三大非IE内核浏览器相比，不过尔尔，看了一下一些网上关于Chrome速度的评价，实在是看不过去了，看来Google是花了大价钱在网上撒了一些不实的测试文章。

xianglang

我用过！我感觉一点不比IE内核的TW、GB快，而且就在我在全景网论坛回复我写的一个关于CHROME试用的帖子，等了5分钟才刷出来那个不到15帖的网页页面来，而且还没出全！点快速回复框，嘛反应都没有——我算是一个试用软件狂了，玩电脑都20来年了。

april

GC浏览器还不错啊，有自己的优点，速度确实快，至于跟OP、SF和FF比较那到没有测试过，如果FF是3.0，那么GC可以说是4.0，OP是9.5，GC可以说是10.0 ，只是由于刚刚开发功能上没有那么强大，由于是开源浏览器，所以势必会像FF那样走插件路线，以后的功能只会越来越多。
至于TW用什么什么核心，还是开发们才能决策的，短时间内不会有什么变化应该。

ddaiqq

二楼还专门注册了Chrome这个账号来发贴 真够枪的
快的确比IE快啦 也就跟Opera Firefox一个级别吧 在这点点儿功能上 谁会去用啊
至少Opera在功能上还有很多不能满足我的地方

ilysm

原帖由 Chrome 于 2008-9-4 14:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
你是不是只看不用的啦！你用过chrome就会这样说啦！不过也不排除你只会用IE核心的浏览器!

用了了饿觉得有啥了不起的,没TW顺手，等发图

qqzqq

我小白
楼主发个单张50M的图片给我看看~谢谢啊！

racingstar

10楼的朋友，我就给你发个5027×5020的电源海边高清图片吧，bmp格式70多兆，我转成了jpg，你可以下载后改成bmp自己做测试吧。

qqzqq

原帖由 racingstar 于 2008-9-4 15:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
10楼的朋友，我就给你发个5027×5020的电源海边高清图片吧，bmp格式70多兆，我转成了jpg，你可以下载后改成bmp自己做测试吧。
51548
51549
51550
51551

我只想要在网页上显示的
压缩包下载的有什么意思？