返回列表 发帖

问下哪个浏览器的广告过滤做得最好

看IE7PRO介绍的不错.

[ 本帖最后由 shieep 于 2008-8-27 18:03 编辑 ]

我觉得tw做的最好,但是你问别人的意见是没用的,关键是要自己觉得好才好,别人觉得好的你不一定会觉得好,别人觉得不好的你不一定觉得不好

TOP

Maxthon和TheWorld的过滤性能都很强,只是目前TheWorld的黑名单维护方式差强人意。
如果你爱一个人就让他用Maxthon!
如果你恨一个人也让他用Maxthon!
系统:Windows7 专业版
浏览器:IE8.0+Maxthon 2.5.12.4532
Opera10.54.3386

TOP

我喜欢TheWorld的正则式,有些复杂,只有驾驭了它才能显现出我的水准。就过滤效果而言,Opera最好。

TOP

TW是最好的..TW可以做到真正的减少代码..opera和FF的过滤最方便.但是那个貌似是假过滤..呵呵

TOP

实话讲是MT,我自己常写规则我就知道。

TOP

原帖由 tongang 于 2008-8-31 23:40 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TW是最好的..TW可以做到真正的减少代码..opera和FF的过滤最方便.但是那个貌似是假过滤..呵呵



是的,ff的只能做到隐藏广告而不是过滤,所以它可以做的很简单

TOP

LS的,要从用户体验考虑问题,不要只从开发者角度去
用户管你什么直接过滤或隐藏,谁简单又准就用谁!
MX唯一值得我回味的就是规则,简单好用

TOP

什么叫“好”?
我承认tw的人性化还不够, 黑名单的管理或者编写方法不够大众化。现在完美彻底的黑名单编写必须得先了解什么叫正则
  但一般用户也可以通过通配符 * 和?来过滤一般的广告
但。从过滤方式及效果。 TW MT都是正则过滤。过滤的意思是不会下载广告。
  ff 是隐藏 广告。 隐藏的意思是 广告先下载下来。 然后藏起来你看不到,
天下无不散之筵席.

世界之窗浏览器开发计划

TOP

别怪我顶老帖啊

我有点疑问。

上面说 " ff的只能做到隐藏广告而不是过滤,所以它可以做的很简单“,
但是我发现我的TW2,所有的广告都显示出来了,然后再逐个消失。和上面说的
”TW MT都是正则过滤。过滤的意思是不会下载广告。 “ 意思差很多。

是我什么地方设置不对么?我一直在找一个能节省带宽的浏览器,而不是下载了广告然后再隐藏

TOP

还是说那些广告是缓存

TOP

回复 10# no111 的帖子

FF和Opera都是通过类似 style="display:none" 的方式来让广告不在页面上显示(但是广告的内容是下载到了本地)

TW的黑名单过滤和MT的过滤包(包括内容过滤)则是把广告的那部分代码直接过滤掉,解释页面时就不会下载广告内容了(因为下载广告的那部分代码已经被过滤掉了.)

ls说的是"页面自动漂浮元素过滤"吧,那个是这样,要更好的过滤广告就要用论坛里面的规则才行,自己会写更好

TOP

返回列表