[改进建议] 希望加入GB的群组功能

化外愚民

版主

Rank: 16

UID: 20
帖子: 6014
精华: 4
贡献: 17
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-21

3^#

发表于 2008-7-28 10:04 | 只看该作者

收藏夹的功能要包括群组的功能，凡群组能实现的功能，收藏夹一一能实现且功能更强。

不作世俗物，何来高雅处。
风花雪月行，柴米油盐住。
本是无峥嵘，难得守平素。
但凭笔一支，诗记人生路。
输入法爱好者群：15571505

mulao

顶级会员

Rank: 14

UID: 58137
帖子: 7156
精华: 0
贡献: 3
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-5-12

4^#

发表于 2008-7-28 10:31 | 只看该作者

用我的最爱比较方便

Rank: 11

UID: 29455
帖子: 2072
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-22

5^#

发表于 2008-7-28 10:41 | 只看该作者

有兴趣可看看这帖 http://bbs.ioage.com/cn/thread-45702-1-1.html

TW看不见群组了,你换个名词说吧

这问题说N年了,还有人想要,说明确实很多人想要

我跟化外愚民也争论过多次了

化愚版主的关点是收藏夹包含所有书签收藏功能,使用其他功能全是子集.
其中包含还没实现(未来可能实现)的其他全部功能......

不管是收藏 ,收藏夹, 群组, 快捷组, 我的最爱,.....连你未来想的,全是子集

收藏夹只是个URL文件收藏夹,能等于什么?能包含什么?
就别说个性化,快捷性,安全性,方便性,.....

[ 本帖最后由 tidehome 于 2008-7-28 11:02 编辑 ]

推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

Rank: 11

UID: 29455
帖子: 2072
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-22

6^#

发表于 2008-7-28 11:02 | 只看该作者

有兴趣还可以看看这帖 http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=45119&extra=page%3D1

推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

正义的大脚

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 28433
帖子: 392
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 300 字节以内
注册时间: 2006-11-17

7^#

发表于 2008-7-28 11:15 | 只看该作者

照某人的说法
vista的功能要包括xp的功能，凡xp能实现的功能，vista一一能实现且功能更强。

化外愚民

版主

Rank: 16

UID: 20
帖子: 6014
精华: 4
贡献: 17
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-21

8^#

发表于 2008-7-28 14:19 | 只看该作者

原帖由 正义的大脚 于 2008-7-28 11:15 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
照某人的说法
vista的功能要包括xp的功能，凡xp能实现的功能，vista一一能实现且功能更强。

没错啊，如果vista当真能完全取代xp的话，因此，就用不着在vista已经有的情况下，再安装一个windowsxp吧，呵呵。因为收藏夹已经有了啊，再弄一个重复性的，岂不多余？而在收藏夹已经有的情况下再弄群组功能，比上述例子更坏。因为windowsxp孬好还有比vista省资源等好处呢，它这样可是连这样的好处都没有。

弄群组，和现在的情况比，几乎是有百害无一利。仅有的两个好处：
一、群组占的空间比收藏夹小一点，能省几k空间。这点好处基本是〇。
二、相当于有了两栏“收藏夹”。这与群组有什么关系呢？

其实很简单的道理，你用群组来干什么（迄今为止“群组派”没说过任何一点，也不可能说出来。）？你说什么，我保准就能用收藏夹说出来怎么实现它，而且肯定不会更麻烦。

[ 本帖最后由化外愚民于 2008-7-28 14:27 编辑 ]

不作世俗物，何来高雅处。
风花雪月行，柴米油盐住。
本是无峥嵘，难得守平素。
但凭笔一支，诗记人生路。
输入法爱好者群：15571505

化外愚民

版主

Rank: 16

UID: 20
帖子: 6014
精华: 4
贡献: 17
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-21

9^#

发表于 2008-7-28 14:22 | 只看该作者

原帖由 tidehome 于 2008-7-28 10:41 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
有兴趣可看看这帖 http://bbs.ioage.com/cn/thread-45702-1-1.html

TW看不见群组了,你换个名词说吧

这问题说N年了,还有人想要,说明确实很多人想要

我跟化外愚民也争论过多次了

化愚版主的关点是 ...

就像360浏览器已经有很多人次发贴来询问是不是“盗版”等，这问题也有不少人问也很正常，原因都是一个：即不了解情况造成的。

[ 本帖最后由化外愚民于 2008-7-28 14:24 编辑 ]

不作世俗物，何来高雅处。
风花雪月行，柴米油盐住。
本是无峥嵘，难得守平素。
但凭笔一支，诗记人生路。
输入法爱好者群：15571505

沉沉暮霭

Rank: 11

UID: 7813
帖子: 2348
精华: 0
贡献: 7
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 夜郎
注册时间: 2006-2-10

10^#

发表于 2008-7-28 14:36 | 只看该作者

这种收藏夹强化功能，做简单了没意思，做复杂（叫强悍也行）又会分散开发组的精力，好像也不符合TW的风格。

关键是大多发出这种呼声的用户，貌似属于“习惯需求”（GB等的迁移用户），而不是“功能需求”（有一定量的人响应才有开发意义哈）。

现在TW可以自行指定收藏夹路径，算是半抛弃IE收藏夹了，如果真有必要，自立山头完全抛弃也不无不可～～～

论坛上我只佩服一种人，就是冒着吵架的风险回答那些不是问题的问题的人。
笑古笑今，笑东笑西，笑南笑北，笑来笑去，笑自己原无知无识
观事观物，观天观地，观日观月，观前观后，观他人总有高有低

Rank: 11

UID: 29455
帖子: 2072
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-22

11^#

发表于 2008-7-28 14:54 | 只看该作者

原帖由 化外愚民 于 2008-7-28 14:19 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
其实很简单的道理，你用群组来干什么（迄今为止“群组派”没说过任何一点，也不可能说出来。）？你说什么，我保准就能用收藏夹说出来怎么实现它，而且肯定不会更麻烦..

我问下,如果不新开发群组,你用现在收藏夹的方法,帮我实现个性化,多用户,安全性,快捷化群组好吗

推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

Rank: 11

UID: 29455
帖子: 2072
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-22

12^#

发表于 2008-7-28 15:07 | 只看该作者

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-7-28 14:36 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这种收藏夹强化功能，做简单了没意思，做复杂（叫强悍也行）又会分散开发组的精力，好像也不符合TW的风格。

关键是大多发出这种呼声的用户，貌似属于“习惯需求”（GB等的迁移用户），而不是“功能需求”（有一定 ...

一个浏览器除了稳定安全,最重要是好用,易用.
收藏夹绝对是使用率最高的一类功能,
开发收藏功能绝不是无用的功能分散开发组的精力.
要不就不出现网络收藏夹.等等了

切实网络收藏夹.是好机会,顺便完善一下收藏功能不好吗?

[ 本帖最后由 tidehome 于 2008-7-28 15:16 编辑 ]

推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光