zhangliang231

原帖由 世界窗 于 2008-7-29 12:37 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
那天谁说的双浏览器双内核呢？

我老人家

zhangliang231

原帖由 用户名错误 于 2008-7-29 12:48 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
话说，火狐真的有那么好吗？

看你的习惯喽，FX3.0我觉得蛮好的，FX2.X我就不喜欢，FF1.X也不错，这玩意靠自己摆弄喽

zhangliang231

原帖由 世界窗 于 2008-7-29 12:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
在cb总是有op飘过，只要是tw、mt、fx、op、水果浏览器发布

水果浏览器？Apple Safari?
win版的safari超强资源占用王

zhangliang231

原帖由 用户名错误 于 2008-7-29 13:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
对了，你们谁能给日本的那个浏览器一个客观的评价？谁用过？我要客观的。

不知道客不客观，个人感觉，两年前用时很容易死，两年后再用依旧容易死，很难用

zhangliang231

原帖由 用户名错误 于 2008-7-29 13:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我发觉火狐被人给神化了

其实火狐走的是两个极端，一方面被人妖魔化，另一类人就把他神化，他的想法就是所有事都甩给扩展来做，它只完成基本的部分，FX的扩展非常强大，有的功能可以分的很细，这种东西是好是坏因人而异吧，FX3.0在资源占用和启动速度方面我觉得要比2.X时期好的多了，当然比IE内核的还是慢一些，Gecko内核有轻便型的，比如KM，可惜无论是原版还是CCF，功能都太残了，为了轻便不支持FF的扩展，我用不惯

[ 本帖最后由 zhangliang231 于 2008-7-29 13:34 编辑 ]

zhangliang231

原帖由 用户名错误 于 2008-7-29 16:49 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
哈哈说对了，是灌的。

厉害，不愧是在我TW水群呆过的人

zhangliang231

原帖由 hblf 于 2008-7-29 16:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
用ff不多 没感觉比ie快太多 在网速慢的时候 一样白搭 原来用校园网的时候 网速简直让人抓狂 那时候就用op看网页 是要快点
其实op和ff我都没仔细研究过 完全是一点使用感受而已

FF感觉上还是要比IE快一些，感觉现在FF与OP上的速度差距不太大了

zhangliang231

原帖由 hblf 于 2008-7-29 17:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

新的ff3还没用过呢 之前接触的还是2  有空找个ff3试试看

ff2我不喜欢

zhangliang231

原帖由 用户名错误 于 2008-7-29 17:01 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
是吗？那op没有插件这事没办法吗？

有一些加强功能的js按钮，上operachina找找，但也是一些而已，不过其实够用了，widget算是插件吧，不过那玩意感觉摆设的东西多

zhangliang231

原帖由 hblf 于 2008-7-29 17:04 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
兔子给对比对比ff的2与3呗  也让咱明白明白 嘿嘿 一直没仔细研究过 就当取经啦

别的倒在其次，最主要的ff3.0的内存占用控制要比ff2.0要好，资源占用感觉要下来了。ff2.0用久感觉很迟缓，ff3.0要好一些

zhangliang231

原帖由 世界窗 于 2008-7-29 17:19 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
但是后来被我放弃了， 对不起，您两次发表间隔少于 30 秒，请不要灌水！

讨论内核好像只是你灌水的一个借口

zhangliang231

推倒世界窗，灌水赛汪洋