返回列表 发帖
原帖由 philipho 于 2008-7-7 13:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
...
用了这么久,也比了这么久,我倒是没看出TW比GB稳定,省资源,省内存来着

试试关闭 gb 的 "动态内存整理" (AKA 在每个标签每次 document_complete 时执行 SetProcessWorkingSetSize) 看还省不省内存。

TOP

好的东西,学学无妨。
就那个联合搜索,都等了好长时间了

TOP

TOP

好建议都要顶!
为纪念在地震中死难的同胞,从19日至21日停止一切娱乐活动,不进食,以示悼念

TOP

目前用TW的搜索么,就是页面内拖曳搜索比较麻烦,用的时候感觉很矛盾,直接拖么,很可能当前不是自己想要的引擎,先切换么,搜索框里有字就会先打开一个页面,不使用切换引擎时打开新页面的话,每次搜索又要多点鼠标,多麻烦啊。

楼主说的,TW1貌似就是这种设计的,还可以。

TOP

tw2的搜索真的很需要改进,我提议拖拽搜索的时候让用户方便的切换引擎,这个ff、gb、mt等都做的不错。人性化的功能tw也要更上才对啊,都是为了方便浏览的

TOP

原帖由 AY 于 2008-7-7 23:43 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

试试关闭 gb 的 "动态内存整理" (AKA 在每个标签每次 document_complete 时执行 SetProcessWorkingSetSize) 看还省不省内存。


省不省内存其实对我来说也无所谓,现在内存都是2GB,如果能稍微多一点内存使浏览器更快对我来说是举手赞成的。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

有TW的作者看到这个提议了么?有没有官方一点的回复呢?

TOP

希望TW作者能看到我的意见

TOP

求最稳

TOP

很好,那你去用马桶吧。

TOP

返回列表