AY

Avant/MT2 的在线收藏功能是把本地收藏复制到网上，让其他的电脑能下载，使用相同的本地收藏，并不是提供额外的类似 delicious/baidu 等网络收藏功能。所以在线收藏永远是本地收藏的副本，没有登陆后不想同步这回事。

像 delicious/baidu 等网络收藏多的是，不用由浏览器提供。

AY

原帖由 netac 于 2008-5-14 13:59 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

Avant/MT2 的在线收藏功能是把本地收藏复制到网上，让其他的电脑能下载，使用相同的本地收藏

我们的在线收藏夹也可以这样用的,只要多一次手动上传下载即可.之所以没有自动同步是因为目前的服务器不足以提供同步 ...

同步功能对服务器的需求其实并不高，只需要在打浏览器后下载一次，及关闭浏览器前上载一次，实际上比现在类似 delicious/baidu 形式的网络收藏要低得多。但当然，目前形式的网络收藏使用的人可能会比较少。

AY

原帖由 netac 于 2008-5-15 10:15 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


你恰好是理解反了 ...  目前WEB形式的网络收藏夹对服务器的消耗比整体上传下载低很多.

假设每个用户容量上限为 200K (足够 2~3 千个收藏)，打开时上传最多 200K，关闭时下载最多 200K，每个用户每个 session 最多就只占用 400K 频宽。下载一个新浪主页也往往 1 mb 以上，一个用户刷新几次网络收藏的页面 (比如添加/删除/修改收藏) 便随时不止花上几百 K 了。

但当然目前形式的使用量肯定比自动同步低许多，整体频宽需求自然也会低许多。

AY

原帖由 netac 于 2008-5-16 10:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
带宽的问题并不大,问题在于数据库.

恐怕是因为要迁就网络收藏形式才造成数据库压力吧，要是只按用户 id 查询档案是很轻松的事。据说 mt2 在服务器受到袭击前只用一台服务器。

AY

已经说过很多次会改善，只是不知道在什么时候及怎样改善。