返回列表 发帖

[经验交流] 绿色浏览器的内存占用是怎么控制的?

看图 均是屏蔽广告后
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们
冲杯三鹿给党喝

另:开启屏蔽广告后会减少内存占用吗? 不过按现在的内存价格也无所谓了 我的2GB 800的内存才260元 呵呵
冲杯三鹿给党喝

TOP

看来绿色浏览器是吧内存离的东西放到了虚拟内存里了啊

TOP

有可能 耍了个花招
冲杯三鹿给党喝

TOP

我不同意这个说法,那么世界之窗内存占用比ie7少,就是说世界之窗耍了花招了吗?我认为世界之窗要学习绿色浏览器

TOP

首先要弄明白内存占用是怎么回事。

你浏览的网页如果本来就是占用资源大的玩意儿,那么再节省资源的浏览器,也是无法将这个真实的数字降下来的。如果
哪个浏览器真的做到了,只能是作弊。补:决不是说绿色浏览器作弊,这款浏览器的作者作风还是比较踏实的。作弊的浏览器另有其款,只是在这儿说一下确实有这样一个事实存在。

另外,绿色浏览器应该和tw1.x的浏览器比这个数字,因为它们才是同一类型的。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2008-3-31 09:03 编辑 ]
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

为什么不能和2.x比 而只能和1.x比? 我用2个浏览器浏览的是相同的几个页面 再说也不可能光浏览占资源少的网页 是不版主
冲杯三鹿给党喝

TOP

原帖由 未成眠 于 2008-3-31 09:59 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
为什么不能和2.x比 而只能和1.x比? 我用2个浏览器浏览的是相同的几个页面 再说也不可能光浏览占资源少的网页 是不版主

和1.x比也是那样啊,也是只开一样的网页啊。

之所以说和1.x比,因为绿色浏览器和tw的1.x是同类的,即都是单线程的。

“再说也不可能光浏览占资源少的……”,我的意思不是让你不浏览占资源多的页面,而是说有的页面本来就是这样设计的,再好的浏览器也不可能占的少。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2008-3-31 10:09 编辑 ]
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

多线程比单线程假死率低吗?
冲杯三鹿给党喝

TOP

原帖由 未成眠 于 2008-3-31 10:16 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
多线程比单线程假死率低吗?

应该是的。
比如说现在的后台的假死链接应该是可以解决了。不过,也许应该提示一下可能更好?就是说,后台哪个链接出了事(处于假死状态),在标签上提示一下,然后就不点它了,省得进去受罪。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

这样说 还是多线程先进! 不知道论坛为什么还有好多朋友总是说2.x老死?  和使用者的机器有关系吗? 2.x还可以再进一步降低内存消耗吗?老夫感觉把2.x的内存消耗整下来 绝对是世界之窗2.x版一大亮点 毕竟有些笔记本和一些老机器配置不高 多页面浏览器的特点就是多页面浏览 但是多页面浏览时候内存烘烘的往上定 对多页面浏览器来说有点那个不........................................
冲杯三鹿给党喝

TOP

当然是多线程的更好。
至于说“死”,不知道你相信不相信,我就从来没真的死过(用tw2)。
其实就是当时1.x出来时,也是不断地有人说死的。不同的人不同的环境,出什么问题很难说的,因此,估计用户多报假死时的具体情况,好让开发组改进。多线程确实对消除假死起了作用,但不能说有了它以后,假死就没了,因为假死的原因是很多的,多线程也不可能完全消除这些原因。

不过,我用tw2的时候,内存占用其实是不高的。能否说一下具体的链接?你的图中的链接有些看不清楚。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

返回列表