sky5

n版的方法我亲自试过了，在多位的时候超慢的

sky5

杂草兄，这有一个很慢的网页，希望你可以测试一下你的加速器，呵呵

http://club.qingdaonews.com/cachedir/128/31/99/3199534_1.htm

needed

原帖由 sky5 于 2008-1-30 19:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
n版的方法我亲自试过了，在多位的时候超慢的

呵呵.. 来一个猛的

var 长度=5;
var 变量=783;
var 变态的数=10000000;
var 格式化的数;
var date = new Date();
for (var i = 0; i < 100000; i++)
  //格式化的数 = (''+(变态的数+变量)).replace(/^\d{3}/,'');
//(new Array(len).join("0")+num).slice(-len);
格式化的数 = (''+(变态的数+变量)).substr(3);
alert(new Date() - date);

Vidar

使用前 25x-26x，使用後 1x-3x

冰灼

我知道了，MT的用户群是普通用户，TW的用户群是电脑高手

sky5

我这个16进制转换为2进制中，用OUTNUM格式化的话就假死，后来没办法才用了CASE的

N版请进

needed

这个循环不好
  for (i=0;i<eval(ln-s);i++)

  要么 直接 算出变量

var a = in-s
   for (i=0;i<a;i++)

或者

while(n.length < ln){
    n = '0'+n
}

[ 本帖最后由 needed 于 2008-2-2 17:22 编辑 ]

sky5

1A012300150010006901B20263796777696E4442477C44656275672056657273696F6E20666F722043796777696E0000

例如这样的，很长一串，我要转位2进制慢慢看

needed

嗯嗯. 其实你的 case 的效率是最高的.

sky5

可能是供人研究用的吧

PS:感谢N版了case是快，可是不能什么时候都case啊，如果是64进制点算啊

[ 本帖最后由 sky5 于 2008-2-3 14:57 编辑 ]

needed

既然16位可以case
  64位也可以case