初试TW的评价 初试, 评价

nut99

很漂亮, 速度也快.

但是

功能不及MT, 内存占用却为MT的两倍, 不管现在大家的内存有多大, 这种内存占用实在是极大的问题. 我们的机器配置真的高就到了可以挥霍的资源的地步了么?

nut99

我是将TW和MT的所有过滤都开启的情况下做的对比. TW的内存占用至少多一倍.

其实大多数时候cpu都是空闲的, 增加cpu的一点负荷换来几十兆内存是划得来的.

nut99

Originally posted by 山水人天 at 2005-10-10 08:28:
我说大家 有时间在这里争论 不如去看看正式的评测

http://www.ioage.com/cn/theworld_memtest.htm

不要谈别人写的所谓的正式的评测, 我相信自己的眼睛和分析,

大家可以把所有的过滤都开启, 对比一下就知道了

不要和我说什么增加cpu负担之类的话

nut99

Originally posted by mutalisker at 2005-10-11 09:52:
如果楼主开启flash拦截并且选择替换flash的话，tw的内存占用的确会大很多，但是如故不选的话，那和Maxthon是一个数量级的。

楼主说的对，相信自己的眼睛，以自己的适用感受为准，选择自己喜欢的浏览器吧，用不 ...

我来个图解吧
maxthon 1.5 (build 95) unicode
theworld 1.24 (选上了使用SP2的弹出广告和ActiveX插件过滤功能)

0.bmp - 打开七个页面
1.bmp - 最小化到托盘
2.bmp - 开启拦截flash, 但不替换
3.bmp - 不开启拦截flash, 也不替换

图2和3我都是同时打开页面, 然后用F3键依次切换一下.

无论cpu还是内存占用, theworld都大得多啊.

说明theworld是以大量的内存来获得浏览上的快速. 不过内存占用太大了. 256M内存的机器完全受不了, 否则其它什么事情也做不了.

事实也证明, 开启拦截可以降低内存, 而不是您认为的不开启时内存占用少.

nut99

不知道怎么回事, TW的内存降下来了, 而什么设置也没有更改, 好象对它进行设置以后要10多分钟以后才有效果似的

现在看来, tw的内存占用比maxthon还要低.