化外愚民

你建目录不可以，偏偏添入快捷组就可以！有什么不一样，你这个人是不是抬扛的？

你若还用ie，那么tw（若有快捷组的话）的快捷组不也是两份！你省了什么？

因此，你说了半天，快捷组到底有什么好处？还不是什么也没说。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2007-10-26 08:04 编辑 ]

化外愚民

to 楼上：收藏夹的功能，完全涵盖了快捷组的功能，只是他还不了解。

to tidehome：
电脑不是你一个人用，别人就不能用tw了么？
我给别人推荐了多少次tw，没见人拒过啊（哪怕再菜的人）。就是因为tw能完全替代ie。

至于保密，什么法都行的，比如说你将tw再拷一份自己用，谁管的着呢？

化外愚民

原帖由 tidehome 于 2007-10-26 13:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这个跟我想要的多用户,多方案书签快捷组能搭上边吗?
是不是又一种方法,装N个TW??@@

我想要的功能,你们不明白
你们给我的方法,我不适用.

好了,这事可以不讨论了

不，八楼的你没看明白。他说的是一个办法。

化外愚民

另外，我反对快捷组，不是说收藏夹现在已经什么都行了，而是就它们性质的逻辑来说，快捷组确实是毫无用处。

化外愚民

to 楼上：不是的。
因为这个压根就不是功能。

化外愚民

原帖由 tidehome 于 2007-10-27 22:17 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


愤青=叛逆青年?  
ddaiqq  你好
你用过多种浏览器,能不能正面的说说.我说的多用户,多方案,在线保存,加密书签快捷组的想法.


TO 化外愚民 版主你好,你跟本就没看清的帖子,我所说的书签快捷组,跟你 ...

我的意思很明白的，就是说从逻辑来说，凡快捷组能做到的，收藏夹同样能做到，而且只能是做得更好，这下应该明白了吧？

因此，我说“快捷组”是“·”，是直接否定了“快捷组”这个概念，并不是针对哪款具体的浏览器的快捷组说的。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2007-10-28 09:43 编辑 ]

化外愚民

原帖由 tidehome 于 2007-10-28 12:59 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



化版,你的意义是不是说,TW收藏夹能做到我说的 多用户,多方案,在线保存,加密保护收签快捷组?

如果是请教我方法.(别告诉我装N个TW,可以实现)

如果不是,那你反对的快捷组,跟我说的快捷组是不一样的.OK

我否定的是一个概念，即快捷组能做到的，收藏夹只能做得更好，而不会更差。

化外愚民

呵呵，看来这位tidehome对收藏夹和快捷组缺乏一些基本的概念性的认识，那么说来，我再回复他的关于这方面的贴子，意义也不大了，呵呵。

化外愚民

到现在，这位tidehome还没理解两者的概念关系啊。44楼说的只是一些具体的功能，与两者的性质概念关系完全不搭界，呵呵。这是我回复tidehome网友的有关这个话题的最后一个贴子。

化外愚民

原帖由 china_jian 于 2007-10-30 10:56 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我觉得Tidehome所说的，可以理解成一种功能比现有收藏夹更完善的在线收藏夹。

不是的，就性质上说，与收藏夹比，快捷组完全不是功能，收藏夹完全涵盖了它。 无论“快捷组”有什么功能，收藏夹完全能做到，且只有可能做得更好，而不可能做得更差。

这个是一个父集与子集的问题，子集能做到的，父集怎么可能做不到。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2007-10-30 11:08 编辑 ]

化外愚民

原帖由 堕落羔羊 于 2007-11-3 11:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

拜托你以后在你的话题前加一句在你看来，但就一个不用建立文件夹你就涵盖不了。在我看来有了快捷组收藏夹反倒不是功能了，我要保存一组网页，但只需要一个文件而不是一个文件夹下的多个文件，请你做的更好给我 ...

你说了半天，其实就是一个“收藏夹能做到不是收藏夹”么？当然不能，自己可能不是自己么？呵呵。

化外愚民

原帖由 vistafans 于 2007-11-3 12:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
在收藏夹和快捷组这个问题上我觉得化版一直是在自以为是 顶堕落羔羊

请说出来快捷组的任何一个好处？
可惜到现在为止没一个说的出来！

也不可能说的出来，因为这是不可能的事。