返回列表 发帖

[经验交流] 2.0.6.3和2.0.6.2简单比较结果

下载得到2.0.6.3后将原来的6.2备份。然后用新版本的打开之前开的网页共8个。刷新特定网页。观察cpu试用率。新版本在刷新时cpu占用维持50%之上,最高75%。6.2的比新版的低10-15%。最高才65%。


另用书站测试广告过滤功能。未发现有所改变。两个版本还是一样有几率的漏过滤现象。但在再次刷新后都过滤成功。

如你所说 这样对比结果实在太过简单草率。。。
还是再用用感受下吧

TOP

我来创建一个新词:任务党
指的是平时有事没事总习惯打开任务管理器持续观察CPU与内存占用的用户

TOP

呵呵,没办法现在大家总是拿那个任务来衡量一个软件的好坏。
如果你爱一个人就让他用Maxthon!
如果你恨一个人也让他用Maxthon!
系统:Windows7 专业版
浏览器:IE8.0+Maxthon 2.5.12.4532
Opera10.54.3386

TOP


一般吃饱没事做的干的。我之有发现某软件罢工。才打开给那个软件来个狠的。。。嘿嘿~~!

TOP


郁闷,发现换了之后有点小不适应

TOP

我刚才打开几个网页试了一下,比较2.060与2063在打开5个网页的情况下测试,还是2.0.6.0.占用内存少!并且2060打开五个网页比2.63打开三个网页占用内存还少一点点。

TOP

我测过.60与.63
19个页面平行测试
.63与.60两个几乎完全相同,相差不会超过1%

38个页面是做.63的极限测试,结果也很正常

[ 本帖最后由 killmesoftly 于 2007-9-27 00:19 编辑 ]

TOP

这样的比较其实意义不大,不同的使用环境的使用结果不同

TOP

顶8楼, 这几个 版本的改动应该不会对这些有影响的
遇到崩溃假死或者感觉速度慢或者其他问题的朋友可以先试试使用TW3
TheWorld we explore the world.

TOP

我感觉.63打开网页的速度明显变快了!

TOP

我觉得差不多。

TOP

返回列表