化外愚民

楼上的用用金山快译之类的软件试试。现在的翻译软件都差不多，没有翻译得很精确的，个人感觉这样的翻译功能必要性不大，往往让它一翻译，更难懂了。

化外愚民

原帖由 hackhu 于 2007-10-3 13:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
主要是以前在使用google的书签，现在换TW了，没有收藏夹了呢。导出来都是错误呢，头痛中。有人看到了，还帮忙解决一下，谢谢了。

你可以试试百度的搜藏，应该比google的强多了。

化外愚民

google的有什么全方位的是丢不掉的呢？

另外，说google工具条是流氓软件也并不过分，也确实太无孔不入了。

化外愚民

原帖由 AY 于 2007-10-22 11:17 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不同的，google 的收藏不是在网页上使用/管理，而是像 MT2/Avant 在程序介面上使用/管理，你试试便知道了。

没说一样，只是说百度的肯定比google的快且稳定。至于说管理上，应该不如tw自己弄好用的，这个当可肯定。但google的工具条……就别谈了吧，用插件支持它，就够高看它了。

化外愚民

原帖由 tidehome 于 2007-10-22 11:27 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
看来,你没看懂AY 的意思,你先用google的工具条就明白的

像那样的流氓软件，我怎么可能去用呢？

化外愚民

原帖由 tianlijian 于 2007-10-22 12:08 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
只要gfw不做手脚，在稳定和速度方面goolge bookmark不比百度差，使用方面也比百度好用。

“只要”，毕竟只是“只要”，而不是现实，别的就不用谈了。何况它自己也不自重。

化外愚民

原帖由 AY 于 2007-10-22 11:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

google 的收藏并非像 delicious/百度 等一般网络收藏，试试便知道分别吧... 不需要在每次使用/添加/删除/整理收藏时都要打开网页，在保存修改时不需要等网页刷新，不用担心掉失 (像回贴掉失)。

我说过，没说一样。功能性的东西，tw自己支持了，当然会有改变。不过，我只是个人觉得意义不很大。当然，tw做了也好。

另外，百度的搜藏，也能在不打开页面的情况下添加、删除、整理等。

化外愚民

实在想用的，就用插件吧。tw自身是不可能支持的。何况支持google工具条的人到现在也没说出来它有什么惊人的好处。

化外愚民

原帖由 AY 于 2007-10-22 14:13 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


不打开页面的情况下怎样删除和整理？通过百度搜霸？

上面有“删除”、“编辑”等项，也能加一个“添加到百度搜藏”的东西。用不着将那些页打开。

若你说的“需打开那个页”竟是cang.baidu.com的话，那就感觉抬杠了，因为打开那个页应该不到一秒钟，和你抬一下鼠标点google工具栏菜单的时间差不多。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2007-10-22 15:09 编辑 ]

化外愚民

百度的也大致可以做到。
关键的是，google工具条是一个另加的东西，何况名声不佳。
因此，要么tw自己做，要么还不如直接弄百度的，google的算什么？

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2007-10-22 15:27 编辑 ]

化外愚民

我说过，你如果说打开的那个页面就是cang.baidu.com的话，就是抬扛了，因为和你抬鼠标点google工具条的时间差不多。还有，最关键的是google工具条是另加的东西。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2007-10-22 15:39 编辑 ]

化外愚民

原帖由 tidehome 于 2007-10-22 16:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我换个方向说.
你认为是TW收藏夹好用,好管理
还是百度搜藏方便.

但google收藏书签却能象TW收藏夹一样使用,管理

当然不是它GOOGLE牌,或TW牌 才看好它的

你好像没看明白我以前的贴子，呵呵……我说过，tw自己做的话，当然更好的。但如果tw不做的话，还不如用百度的。因为google工具条是另加的东西。