这样的要求究竟算不算太高？ 代理服务器, 访问量, 功能, 网页

dapk

首先，感谢TWfan大佬，受指提点，使用了代理设置

我们共同期待开发组尽快考虑在TW２的后续版本中增加这项功能：

　　　　　增加“对于下列地址使用代理服务器”设置

目前有“对于下列地址不使用代理服务器”的设置

不过对于俺来说，访问国内网站的概率在99%以上

使用到“使用代理服务器”的时候很少，虽然确实非常需要

很明显，访问量的９９％是“不使用代理服务器”的网页
　　　　　余下的１％才是“使用代理服务器”访问流量

那么，对于处于地球一隅并不需要经常消耗“使用代理服务器”流量的用户

　　　增加了这个功能，TWfans将会多么滴幸福啊


只是，这样的要求究竟算不算太高？或者是easy得不入法眼？
BTW：或许，这将是本人在本论坛的最后一个主帖
　　　其实，本人提意见的心态（16楼），从来都不期待一定会得到解决
　　　关键是对待建议的态度，还有没有让建议者测试并提供建议的动力


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

原帖由 mutalisker 于 2007-7-12 10:43 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
代理设置是一定会加强的，楼主放心

十分感谢，这是mutalisker在28楼的回复
至少本人不用再担心被从道义上剥夺在本论坛发主帖的权力了

但是，此帖照顶，直至TW实现了相关功能、或者官方说取消此打算为止

[ 本帖最后由 dapk 于 2007-7-12 19:11 编辑 ]

dapk

原帖由 wwooo 于 2007-6-30 23:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
因为你设置的时候一般是自己已经选择了使用proxy，那么当然就是“对于下列地址不使用代理服务器”

而你在不使用代理的时候，要实现“对于下列地址使用代理服务器”，那么究竟是选那一个作为代理就是问题了
...

呵呵，有心人啊，不过可以分两步走：
第一阶段：实现“对于下列地址使用代理服务器”设置功能的从无到有

第二阶段：将“对于下列地址使用代理服务器”设置功能更加细分

至于“究竟是选那一个作为代理就是问题了”，应该是保暖之后思淫欲的第二阶段的理想

客观来说：能实现第一阶段，就像“对于下列地址不使用代理服务器”设置那么简单的设置，偶已足矣

dapk

郁闷啊，咋没人顶涅？

偶滴玉皇大帝啊，开发组看到了吗？

dapk

原帖由 sbyguli 于 2007-7-1 18:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
强烈支持~发过这方面要求的帖子了呢 ,

下次发帖前俺一定soso，致哀中
同时也看得出：开发组不恤民情、无视民声、草菅民命、沉默民帖，已非一日、两日、三日
而是半日了


俺提建议总不过分，但经常没结果

希望这个提议不因本人而大触霉头

祝福吧
　┐╭──┐　┐┌──┐　┌──┬╮
┌┐│　　│┌┐　┌┐　┌┤　　││
　││　　│╭┤┌─┬┐││　　││
╭┼└┬┬┘│├│　││││　　││
　├　││　││├─┼┤│├──┴┘
╰┘╰┘╰┘　┘└─┴╯╰╰───┘

dapk

yi ding yao ba zhe ge tie ding qi lai
嘿咻嘿咻嘿咻嘿咻嘿咻嘿咻嘿咻嘿咻

dapk

yi ding yao ba zhe ge tie ding qi lai

dapk

yi ding yao ba zhe ge tie ding qi lai

dapk

原帖由 asin888 于 2007-7-4 00:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
思路可以再拓展,添加按钮:"对当前地址使用代理XXX"

哥们实在是太有才咧

dapk

原帖由 maryjeck 于 2007-7-4 00:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
function FindProxyForURL(url, host)

{
   
    //在本地网络中,10.*,或者地址中带有host例如localhost，或者*.***.com.cn公司名省略
//本地网络，直接连接。

    if (isInNet(host, "10.0.0.1", "2 ...

好心银，感激ing
实际上俺自有办法对应
但同时，也希望开发组能对这个提议有回应

认可就认可、不认同就不认同
行或不行，最多不过两个字儿，期待ing

顶到海枯石烂、KFteam出现

dapk

yi ding yao ba zhe ge tie ding qi lai

dapk

yi ding yao ba zhe ge tie ding qi lai

dapk

原帖由 killmesoftly 于 2007-7-6 18:32 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
以前畅游开发MYIE时,我也建议过这个
就是每个网址都可以单独使用一个代理

不过现在网盾太厉害了

普通的代理不怎么管用,放弃了这种想法,都是用torproxy+IE来做这些事

看来这个要求也许是有些过分了，不过继续顶
不知最初意愿还可否实现？