est

原帖由 kgd7758258 于 2007-5-22 22:05 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
很不习惯2.0的版本，最大原因是：“文件”编辑“查看”等等命令不是顶格，又不能改。所以我不用。

自己用ResHacker慢慢改嘛，哈哈～

rebirth

右击转到按扭（地址栏后面的按钮）看看，你会有新的发现

aquan

原帖由 rebirth 于 2007-5-23 09:53 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
右击转到按扭（地址栏后面的按钮）看看，你会有新的发现

很多人还不知道呢

个人觉得应该弄个使用说明什么的，详细全面的介绍TW的所有细节功能 方便懒人:lol:

bayhill

原帖由 fisherdia 于 2007-5-22 22:03 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
3.保存为pdf，感觉非常吸引人，我很少用IE类核心的浏览器的一个原因就是保存网页比较麻烦，有时出现假死受不了，想用网文快捕感觉速度还是不够快；所以现在用Opera，有个插件保存网页起来还是非常快的，就是有时 ...

装上Adobe Actobat，然后再用IE转换为pdf格式试试。图片、链接，甚至Flash都能原样保存下来，可以保存多层链接，还可以把不同的链接保存到同一个pdf文档中，查阅起来非常方便。这就是让我对Acrobat恋恋不舍的重要原因。

bayhill

原帖由 rebirth 于 2007-5-23 09:53 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
右击转到按扭（地址栏后面的按钮）看看，你会有新的发现

老兄，你眼真尖。这下随时、方便地随手调用IE访问的问题解决了。开发组这些人真是细心得让人没话说，一处处的小细节让人佩服得没话说，就是那个词：心悦诚服。

bayhill

原帖由 呦児咿 于 2007-5-22 21:20 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
我的习惯和楼主就不一样.
你看我的TW签名图~我一点都不觉得搜索栏短...
我这样设计的布局.刚好放下小工具栏(包括IE访问).呵呵~

呵呵，不嫌地址栏过短吗？我昨天试过了，将搜索栏宽度调到300后正好，可以容纳22个汉字左右。我想开发组在设计搜索栏的宽度时，很可能是已经参考了Google搜索页面上输入栏的宽度，这个调节范围给得很严谨。

你在小工具栏中保留的两个按钮（IE和代理），与我想法一致，呵呵。

kemad

都可以用鼠标手势实现！

感觉LZ是想要开发组给你定做一个TW！

constantine

除了第一点，全部无视。。。。

bayhill

原帖由 pukeyu 于 2007-5-22 19:34 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
楼主的建议很多都是个人习惯阿~~

首先，哥们儿你说的个人习惯，是事实。但这里面还有一些其它的因素需要解释一下：

1、其实个人习惯这个说法，是事实，但不够准确。从产品（软件也是一种产品，哪怕它是免费的软件，就像TW2，其实也是一款产品）开发的角度讲，其目的是为了适应
最多数的用户，而每一个用户在使用过程中可能都有自己的个人习惯，这里就涉及到一个受众数量、以及与其它较为普及的相关产品或技术之间的普适接口的问题（我自己
是做产品研发的，看到任何一个产品时都会拿上面的这些因素来衡量这个产品的设计细节，然后再给予评价。没办法，你就说我是职业病患者好了，呵呵）。

2、对一款产品来说，为了使它能够被最大量的受众所接受（这里有哪一位不是希望TW2的用户越多越好的？），就要考虑到用户的个人习惯问题。在产品的设计、开发及
改良过程中，就要追求使产品最大限度地贴近最多数用户的个人习惯，满足用户在使用过程中最广泛的用途和功能；还得考虑与其它较为普及的相关产品或技术之间的普适
接口（比如就像我所主张的TW2与Adobe Acrobat之间的兼容问题），以提升产品在主要用途与功能之外的扩展与配套价值。这一点在日常生活中，有两三个行业最明显：数
码产品，软件、家用电器。你琢磨一下，是不是这样的？

3、明白了以上两点以后，就很容易理解我所说的受众数量问题和普适接口问题了。极少数用户的个人习惯叫个人习惯，但如果受众是社会大众的时候，它就成了“用户需求
”的问题，而通过一个个的小细节设置来配合并满足用户需求，就叫做个性化设置或者人性化设计了（比如软件中的皮肤更换、主题更换等等），这也是从量变到质变的问
题；而普适接口的问题也同等重要。在现今时代，如果一个产品（从软件到千奇百怪的工业类设备）只供单一目的独立使用，而不能与其它较为普及的相关产品或技术之间
进行配套，那会是什么样子？可能很多时候它就不可能满足用户的使用目的了，或者最起码它可能就无法满足用户的某些现实需求了，从而限制的产品自身的普及和推广。
不说工业设备（它们在扩展与配套接口方面尤其重要），想想你的手机，是不是已经能与电脑Outlook同步了？方便吧？实用吧？喜欢吧？如果不是这些设计和开发理念在指
导生产厂商，那这样先进的手机可能永远都不会出现。

4、可能与你想象中不同的是，作为产品开发者（比如TW2的开发组成员们），他们其实对用户的个人习惯持鼓励态度，也就是说，他们希望并鼓励你按自己的习惯来使用
产品，并且在设计与开发过程中尽可能地给予用户更多的订制权限（当然是在用户的定制能力范围内，否则直接给代码就好了），以便使用户能够按照自己的习惯和需求来
使用产品，从而提高用户的满意度，这个就叫做“人性化设计”，其实这也体现了对用户的尊重，只是绝大多数用户还没能明确地体会到罢了（有空的时候你可以与TW2的开
发组成员们聊一聊，看看他们是不是希望TW2也能最大限度地令你满意？呵呵）。而增强一个产品与其它较为普及的相关产品或技术之间的兼容性，也是在提升产品的用途
与价值，使产品能够具有最广泛的普适性。比如软件的版本升级，除了去除旧版本中的Bug以外，很多时候还会增加新的功能或是赋予用户更多的定制权限，或是增强与其
它较为普及的相关产品或技术之间的兼容能力。就像Acobat，除了兼容MS Office以外，现在还能与Autocad兼容了。其实，这也是导致许多软件随着版本升级，变得越来越臃
肿的一个重要原因：它在不停地推进人性化设置，同时又在不停地增加和拓宽与其它相关产品或技术的兼容性，自然也就越变越大了，比如Acrobat、Nero、Acdsee等等。这
也是开发者应当适当节制之处。

5、如果某项个人习惯具有普适性，那它就不再是个人习惯了，而是一种用户需求。比如，你在保存网页时，可能从来不用Acrobat，而我用，但据此就说这只是我一个人的
个人习惯问题，就有点片面了。因为任何一个人在上网的时候，可能都有需要保存某个页面的需求，而Acrobat是迄今我所知道、也是众所公认的功能最完备、最优秀的一款
工具，如果在开发时技术上可行，TW2为什么不去兼容它呢？为什么不可以将这项优秀的功能提供给用户呢？你说呢，是不是？

bayhill

原帖由 kemad 于 2007-5-23 11:54 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
都可以用鼠标手势实现！

感觉LZ是想要开发组给你定做一个TW！

冤枉！从没动过这个念头！

dmzzz

原帖由 rebirth 于 2007-5-23 09:53 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
右击转到按扭（地址栏后面的按钮）看看，你会有新的发现

多谢

x983

原帖由 bayhill 于 2007-5-22 19:18 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
1. 可否将“小工具栏”中的“用IE访问”按钮置入“标准按钮”栏中？即：将“用IE访问”按钮升格成为一个标准按钮。个人觉得，“用IE访问”按钮的实用程度与重要程度远高于“小工具栏”中的其它按钮，应当可以列 ...

网页转换成为pdf格式以进行本地保存,,可以保存为png格式一样的看！！不知道你用过没有，，也许你不知道