关于2.0正式版你的看法

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

2^#

发表于 2007-5-19 10:13 | 显示全部帖子

原帖由 duckZCX 于 2007-5-19 10:04 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
此贴无讨论的意义

开发组已透露些许，正式版的完成并非所谓的功能完成，OK？

那请问什么叫正式版?只是一个名字而已么？？？？？？？

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

3^#

发表于 2007-5-19 11:23 | 显示全部帖子

原帖由 chenren 于 2007-5-19 11:16 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
2.0如果什么都做完了，以后的2.1 3.0怎么办？

怎么可能做完，开玩笑，2.0正式版最起码应该解决内存、CPU、假死的问题，或者说不是解决而是大大改善，可是没有，难道正式版只是随便叫叫的吗？我还有一个疑问，在用正式版覆盖预览版4时，上面的时间让我产生了疑问，正式版的修改日期竟然比预览版4早，请问你们发现了没？这个怎么解释？

[ 本帖最后由 zhengshuai1986 于 2007-5-19 15:52 编辑 ]

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

4^#

发表于 2007-5-19 13:17 | 显示全部帖子

原帖由 k93048 于 2007-5-19 11:31 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif

提点意见叫无理取闹？我提点意见容易么？

就是提点意见，大家应该公平的看问题。TW的不足，我们要正面去面对，不要找借口来掩饰，有问题好好解决，拿出一个好用的浏览器来，才会击败其他对手。其实是不是2.0正式版也无所谓，那么多测试版都下来了，我想要的是一个稳定可靠的浏览器，但用下来经常假死，而且内存占用较大，每次假死后，强制推出TW，网页都没了。幸亏有恢复网页功能，还能恢复下。现在这个版本稍微好点，但有时还是会这样，所以我觉得离2.0正式版还有一定的距离。这个是我用TW的想法，从TW的1.1X以来一直在用它，也推荐了很多同学用，对2.0的期望真的很高，现在的软件离我心中的目标还是有距离的

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

5^#

发表于 2007-5-19 13:27 | 显示全部帖子

假死是不固定的，有时这个页面假死有时那个页面假死，有时候开十来个都不假死，有时候开一个就会假死，真搞不懂哦

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

6^#

发表于 2007-5-19 15:32 | 显示全部帖子

原帖由 elkay 于 2007-5-19 14:42 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
你都知道假死是不固定的，开发组如何重现呢？不能重现如何找到问题所在呢？事实上论坛上好多朋友冲一开始就存在假死，另外还有好多朋友几乎没有遇到过假死，这说明在不同的环境下情况是不一样的，你要开发组如何 ...

那我问你，你现在的系统经常蓝屏么？我是很久没有遇到蓝屏了，至少有半年多没有遇到了。我也不指望TW半年多不假死一次，最起码少点是必要的，每天打开关闭TW几十次，假死的次数也就很多。我记得以前2.0发布之前不是有这么宣传的么，说2.0版本没有假死现象，可现在呢？？？我的理想TW状态是每天假死次数在2次以内就够了

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

7^#

发表于 2007-5-19 15:35 | 显示全部帖子

原帖由 tabris 于 2007-5-19 15:27 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
什么叫完美呢
我跟你们说你们自己都说不明白自己到底需要什么样的
给你用你就用着有改进意见就提有建议就说
你们几个在这提的都是废话讨论这东西对tw发展有什么用
鬼都知道正式版以后还会有修正要不xp那 ...

我发表言论有什么不妥吗？删帖子？如果连发表意见都不行的话，论坛也太小家子气了吧。我来论坛也不是一天两天了，虽然不是经常来，但是天天用TW的，你的言论真该好好检讨一下！！！

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

8^#

发表于 2007-5-19 15:42 | 显示全部帖子

看来你们还是没有看懂我的意思，我没有说开发组没有努力，也没有说TW做的什么什么不好，我只是认为在现在还是有些问题的基础上就发布正式版过早了点。这个只是我的个人观点，你们有不同意见就说好了，什么删帖子什么骂人的话，最好别说，不然论坛要乱了。我这个帖子就是普普通通的建议帖，没什么大不了。我觉得论坛的坛友都是很团结很友好的，不过今天看到了一些人，真的没想法。。。

亏我用TW都有1年半了

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

9^#

发表于 2007-5-19 15:43 | 显示全部帖子

原帖由 natalya 于 2007-5-19 15:41 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
哇。。。。这里也能碰到你。。。哈哈

0110的也来了啊？

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

10^#

发表于 2007-5-19 15:51 | 显示全部帖子

原帖由 elkay 于 2007-5-19 15:44 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
你可以试着问一下其他朋友，看看现在还有多少人每天假死会有几十次的，我之前就说了，假死这个问题是因人而异的，也许你确实遇到了每次假死几十次的情况，但这并不能说明tw没有做好，判断一个软件是否存在问题并 ...

我可没有说每天假死几十次，有那么夸张吗？如果几十次的话我早就不用了。但假死的次数至少有5次以上的。
再说WINDOWS蓝屏，要不要再开歌帖子让大家投票看看现在蓝屏的人多不多？WINDOWS蓝屏都是什么时候的事情了，蓝屏多数发生在98等系统的身上，XP上你们蓝屏多吗？如果你经常蓝屏那我无话可说，我也服了，我闭嘴！！！现在蓝屏多不多大家心理清楚

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

11^#

发表于 2007-5-19 15:55 | 显示全部帖子

原帖由 寄托天下 于 2007-5-19 15:50 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
就如楼主喜欢了解手机的各项功能和升级软件，如果刷新造成手机死机怎么办？你是找厂商直接投诉还是自己单方面解决？？不言自明。
作为一款业已公测如此长时间的产品，广大的用户积极反馈是最好的回答，所谓对症 ...

这个和刷机有什么关系？这个比方有点不妥吧，刷机是你自己刷的，制造商没任何责任，TW是我们从网上下的，我们没有改过，相同吗
？

Rank: 4

UID: 10997
帖子: 184
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 浙江杭州
注册时间: 2006-5-6

12^#

发表于 2007-5-19 15:56 | 显示全部帖子

原帖由 duckZCX 于 2007-5-19 15:54 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif

降降火好么？天儿热了，大家火气都挺大的~嗯~

本来是很想心平气和的好好的说的，可有些人的话要挑起来