返回列表 发帖

世界之窗1.2f使用手记

先说优点吧:
1、TW在广告过滤方面做得不错,尽管还是被反映出一些小问题;
2、TW一贯保持的相对功能简洁的特点;
3、资源占用方面表现总体不错;
4、界面个人认为算是漂亮的了;
5、开发的人员很努力,很有活力。
不足之处:
1、点击一个链接后的反应迟钝,打开页面的速度较慢,对我来讲这是致命的(毕竟浏览器的主要功能还是浏览,这也是我大多时间选用GS的主要原因);
2、似乎在测试方面用的功夫不足,在新发布版本中总会有一些比较明显的缺陷,比如关闭标签时假死,点击一些下载的链接没有反应(刚刚发现),连续使用浏览器一段时间后会偶尔出现内存大量占用等的问题;
3、对用户反馈的Bug似乎不是很重视,所以导致问题总是在新版本中遗留;
4、在一些细节方面还没做足功夫,如标签栏、工具栏占用的高度过大(可能跟个人的感觉有关),图标看起来不是很漂亮(也可能跟个人感觉有关)等。

以上只是泛泛一说,希望TW越做越好!

[ Last edited by exLONS on 2005-8-3 at 04:56 PM ]

楼上说的GS是指什么,是Gosruf吗?

TOP

是GoSurf,其实这个软件也有些问题,不过一俊遮百丑,反过来感觉TW好像倒是一丑遮百俊了,有点遗憾

TOP

同道中人,我现在主力浏览器就是GS,但是遗憾的是GS没有绿色版的,也不支持鼠标手势(加插件后支持)

TOP

gosurf没有标签一键关闭功能,实在令人遗憾……
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

gosurfCPU资源占用太大。呵呵,凡是CPU资源占用大的,在我这儿都PASS。而TW是唯一CPU资源占用较低的。
世界本无完美,我却一生追求!

TOP

Originally posted by exLONS at  04:36 PM:
先说优点吧:
1、TW在广告过滤方面做得不错,尽管还是被反映出一些小问题;
2、TW一贯保持的相对功能简洁的特点;
3、资源占用方面表现总体不错;
4、界面个人认为算是漂亮的了;
5、开发的人员很努力,很有 ...

基本同意楼主的分析。

地址栏上面的图标感觉大小合适,也正常(平时我主要用NetCaptor及TouchNet)。

最大的问题,是引擎什么的有问题
失速,网站打不开,慢。
这个问题不认真解决,肯定是没有前途的。

建议测试组利用不同电脑及平台,认真研究解决。

感觉任何其他基于IE的浏览器,有这样或者那样的问题,但目前的TW好象是个改得外表可以,实际上最多60分的东西。

TOP

这些争论和其他大多数游览器遇到的争论差不多
无非是一个简洁干净象GOOGLE,一个是专业多功能象很多门户网站的搜索引擎
事实证明GOOGLE胜出,
PS:就事论事,一个游览器不可能让所有的人都说好。

TOP

Originally posted by angel0wang at 2005-8-3 10:02 PM:
这些争论和其他大多数游览器遇到的争论差不多
无非是一个简洁干净象GOOGLE,一个是专业多功能象很多门户网站的搜索引擎
事实证明GOOGLE胜出,
PS:就事论事,一个游览器不可能让所有的人都说好。


其实绝无争论的意思!从一个使用者的角度把TW的不足提出来无非是想TW在未来版本中作的更好。

TOP

支持!

TOP

听过大家对gosurf的讨论,偶也不想试它了,:cool::cool::cool:还是老老实实用TW吧!!!

TOP

“点击一个链接后的反应迟钝,打开页面的速度较慢” 希望尽快解决这个问题啊

TOP

返回列表