【转帖】在MT论坛的一篇关于浏览器发展方向的好文章 浏览器, 论坛, 转帖, 发展

playgon

傲游的发展方向（中国）
（以下内容包含软件与公司的发展趋势与计划）

包含内容：遨游的网络化、遨游的版本划分与功能化、遨游的竞争方法

一、傲游的网络化
引子
国内最早的使用率最大的下载工具是什么？Netants；然后呢？Flashget；现在呢？迅雷
Flashget取代Netants可以说是用户体验的胜利，新版本的不断推出，能够不断地满足用户对于细节与便捷的需求，那迅雷取代Flashget依靠的是什么？内容！来自网络的内容！
Maxthon拥有几千万的忠实用户，但仅仅源自遨游带来的便捷，是否可以这样理解，如果某天出现一个便捷度不逊于遨游，但内容胜于遨游的浏览器出现，遨游是否会面临Flashget同样尴尬的局面呢？
遨游的网络化
软件的发展以前更多的趋向于功能化、用户体验化，现在真正的趋势是网络化！
什么是网络化？想必公司已经意识到网络化的重要性，在2.0的测试版中已经看到了注册用户基于网络的收藏夹等功能，以及1.X中的max:start提供的搜索功能，但这些够么？恐怕是答案否定的。
我们分析一下，用户打开浏览器的目的：察看网页；不仅仅是搜索，可能的目的包括：webmail、新闻、电影、下载、音乐、论坛……这就是为什么没有更多的人保留max:start作为浏览器默认首页的原因；更多的是about:blank或者网址站。
max:start需要改变，但如何改变？我们能否满足用户打开浏览器的目的？当然可以。google的个性化主页就是例子，但我们可以做得更好，公司拥有的大量Ajax的开发经验可以让我们在这个方面做得更好，不仅仅是RSS，我们可以实现定制任意内容！
但这个还不足以使遨游走向网络化，遨游是公司的主要产品，但功能能否真改变开思路，将产品变成工具？

引用一段文章
　　正在我国出席升阳科技日活动的杨彼得，在接受本报专访时说，将网上内容进行整合处理，是软件未来发展的趋势。?

　　他说，软件作为电脑的灵魂，它的新任务就是让电脑和电脑之间进行交流，明白彼此的语言。这样的结果，是电脑能综合互联网上的资讯，成为人的助手。?

　　他指出，软件业处在进化过程，发展速度很快。例如，美国有一家名为"Quicken"的银行，就为顾客提供免费的财务软件，它和银行资料相连接，顾客可以用它进行各种银行交易。

　　他说："银行提供的免费软件其实就是微软的'金钱'软件，但是顾客并不知道。他们只是当作一般的财务软件使用，满足他们的需求。"

　　他补充说："今后软件不再是一种独立的东西，它将以服务的形式出现。"


让用户使用、让用户参与这是网络化的基本代表。借助迅雷雷区的思路，我们让用户参与到新闻的共享中，在浏览器中添加一个简单的新闻共享功能，简单的用户正在浏览的新闻页添加到共享新闻中，也可以让用户简单的可以浏览、讨论其他用户添加的新闻。
具有了个性化主页的max:start和新闻共享与讨论的Maxthon可以使遨游真正的走向网络化迈出坚实的一步！同时还可以在基于注册用户的基础上整合Blog以及其他的WEB2.0的思路和功能。

软件与网络的结合可以造就一个优秀的软件企业同时也造就一个优秀的网络企业。

二、遨游的版本划分与功能划分
目前我们看到的Maxthon有两个版本增强版和标准版差别仅仅是皮肤和插件的数量，这些是不足以对用户群体产生覆盖的。并且原有的划分是不合理也是没有意义的，我们可以看到Windows操作系统根据不同的需要分别由服务器版、企业版、个人版（专家版）、和家庭版进行覆盖，可以看出Maxthon的版本划分是没有目的和效果的，改变思路可以划分出这样的版本：个人版、专业版、网吧版、企业版和全功能版针对不同的需要进行取舍，不是所有的场合需求都是一样的，比如：个人版追求速度与便捷；专业版追求功能；网吧版追求安全以及定制性；企业版追求保密性。好的功能不是每个情况都需要。

以下我简单列举一些功能包括目前具备和不具备的：

自动填表功能：已有
网吧版不需要；个人版、专业版都需要；企业版可有可无；

防木马功能：整合网页木马病毒监控类的功能，因为IE自身漏洞造成的先天不足，只能后天补救。
个人版、专业版不需要；网吧版需要；企业版可有可无；

浏览器密码锁定功能：将正在运行的Maxthon浏览器锁定到状态栏图标，需密码才能恢复，防止别人察看。
网吧版不需要；企业版需要；个人版、专业版可有可无；

浏览器标题栏定制功能：可以设定浏览器标题栏的固定名称原位置为"—遨游[Maxthon]"
网吧版一定需要；其他版本可有可无

按钮自动清理功能：不常用的功能按钮、插件按钮自动放进下拉菜单
每个版本都需要！简捷不是去改变用户的喜欢来适应的，而应该是去适应用户的习惯的。

以上这些功能可以看作是抛砖引玉，作为一种思路，根据不同的需求，取舍不同的功能，有些功能需要耗费一些网络或资源，但在用户的需求面前，有些明显利大于弊这种情况，比如：在网吧版中加入的木马监控功能，网吧的PC配置一般都比较高，网络也都是专线，但是网吧的PC很少装有杀毒软件，这种情况下，对于系统和网络的占用就不显得很重要了，但是在网吧上网的用户，面临的都是木马、病毒和盗号这种威胁，浏览网页时更高的安全性才是他们的需求。
根据用户群体和需求群体对产品线进行划分才能产生更好的用户覆盖效果。

三、遨游的竞争方法

Maxthon的竞争对手以及对手的优势
IE：对于IE来讲最大的优势就是集成和用户习惯
Firefox：在用户群体中传扬的是速度和安全
opera：自身宣传是速度最快的浏览器（可以不考虑，毕竟用户群体不大，再加上浏览网站经常出现不兼容的情况）

如何竞争

面对IE 集成的优势任何浏览器开发商都是无可奈何的，但是对于用户习惯，这一点是可以改变的！Maxthon以前的成功正式一个功能战胜习惯的胜利，但是目前来说，怎样让更多的人知道Maxthon更为重要，Maxthon知名度很高么？确实；但是够高么？不！为什么这么说？以我周围的人为例：比较专业的或者经过朋友介绍的的才知道Maxthon的存在并使用，而更多的人根本没有听说过也不在乎到底哪一个浏览器好用，没有听说过也不在乎，你让他们怎么去习惯？那么我们继续想下去，什么样的人不在乎什么软件好用？就是不是使用自己的电脑进行浏览网页，这部分人就是在网吧或者公司进行上网活动的人群，上海的一份统计资料显示，中国互联网总人数一亿多人中中习惯到网吧上网的占24.5%，更好的利用网吧培养用户习惯是一个很好的契机！这也是我为什么在前面提到为什么要划分出网吧版的原因。

面对Firefox 留在用户心中根深蒂固的速度与安全怎样进行市场抢夺呢？是的，在Maxthon 2.0中我们看到了两种加速浏览模式，但安全是作为使用IE核心浏览器的一个硬伤，除了像网吧版中提供的绑定网页监控以外，我们还可以像360Safe（360安全卫士）一样增加一项修复IE漏洞的功能提示啊。虽然可以看到Maxthon的自动升级中包含漏洞的修复，但是，有些事情做在面子上效果会更好。（完）


由于还不了解公司的计划，做出以上的计划，有很多的地方也未能详述，希望公司能够对我的能力有一个基本的了解。

另外：对于Maxthon 2.0在使用中经常出错，具体原因我也很难找到。
还有就是除非有质的变化，否则不要轻易改变用户原有的习惯，至少是界面上。我前面提到的按钮自动清理功能可以作为参考怎么样做出让用户用起来更便捷的浏览器。

duckZCX

直视IE内核的浏览器中，MT能不把TW放在心上？

hanscowboy

可不可以开发linux版本？把IE的核心打包过去。既然是卖服务，那软件本身免费也无所谓啦。

靖哥哥

嗯，浏览器中最好在集成音乐播放，bt下载，防木马，修补系统漏洞，文档编辑等等等等功能。下面的补充......

Aycox

浏览器本就是用户与网络（及其所提供的）呈现交互的一个窗口，集成万千XXX功能于一身显然不现实，提供更为便捷的浏览体验倒是务实之举...
花钱的东西选择前当然要考虑一下哪个封装版本（D除外），免费的东东不是想用哪就用哪，况且知不知道认不认为有这么版本必要的人也太多...
推广IE外壳浏览就必须让广众认识这个必要从而无谓地自发地适应，否则网吧呼叫网管的音量怕是翻翻...

naivepeople

未来5年肯定如此，除非有什么划时代的进步，就好比汽车、火车代替了几千年历史的马车、牛车..........

浏览器的优点就是能被开发经济增长点的想象题材较多，特别是现在世界处于一个网络爆发的特殊时期，如搜索、广告、网址、网页编辑等.........

[ 本帖最后由 naivepeople 于 2006-12-14 04:32 编辑 ]

无边无际

Firefox：在用户群体中传扬的是速度和安全
opera：自身宣传是速度最快的浏览器（可以不考虑，毕竟用户群体不大，再加上浏览网站经常出现不兼容的情况）


据我所用的情况，FF比Opera更加不兼容网站些

c6h12o5

原帖由 靖哥哥 于 2006-12-13 21:25 发表
嗯，浏览器中最好在集成音乐播放，bt下载，防木马，修补系统漏洞，文档编辑等等等等功能。下面的补充......

是不是还要带资源管理,病毒防护，视频全功能播放,自动广告播放,P2P网面浏览,磁盘碎片整理,图像处理，聊天，虚拟光驱，……干脆做个全功能的OS得了

mutalisker

大家要多看到可取的一面嘛

wany

很好，又没有邮件功能？？？

那巴尔

更喜欢一个纯粹的软件。

网络化……好像现在人人都想把东西推到你眼前，那到底要谁的呢？

我有我自在

果然是一篇很有水准的文章.