返回列表 发帖
很负责任的说一下,就是如果使用chrome核,又是缩放超过100%的,那没有gpu支持是非常不理智的,或者说几乎没有可以跟ie9以上争快的能力,用cpu来处理所有的放大,只要不是傻子都明白,非常不可理喻,我不知道开发组平时使用浏览器是否一直都是100%缩放使用的呢?还在用4:3的显示器??或许对于chrome来说去掉gpu使能并不是在缩放上去掉gpu的支持吧,如果不是的,那就...嗨
使用着2003 sp2,不知道还有没好浏览器可用.   

TOP

其实越低挡的机器,cpu的负荷越重,所以越低挡的机器使用gpu加速后更加的明显.
使用着2003 sp2,不知道还有没好浏览器可用.   

TOP

低档CPU会配咋样的显卡。那种连网游都拖不动的卡加速效果会好么?
dej.sf 发表于 2013-10-20 12:30



    我的是集成板,cpu也是集成的,cpu是1.6G,配amd的hd 6310,明显的显卡比cpu快很多,更何况即使差一点的gpu,在图像加速方面都可以另高档cpu汗颜,你熟悉硬件的,一定不会回我这个帖子的.
chrome为什么放大后一样可以滚动流畅?就是使用了gpu做辅助的,看看ie8和ie9的差别,就是一个用cpu一个用gpu的最大区别了.

TOP

集显ATI比Intel牛逼好多好吧……你去让GMA950这种集显去加速一下呢~
dej.sf 发表于 2013-10-20 23:09


只要不是太差的显卡在图形加速上相比cpu是占据绝对优势的,这个已经不用再去证明了,一个cpu 2G主频吧,想在图形加速上超过500M主频的gpu那是做梦的事,你用过ie8和ie9的我知道,你尝试一下把网页放大一些对比一下吧,你就知道什么慢了,放大越多ie8给你的感觉更明显,为什么??网上找找去.即使是你的所谓的GMA950同样给你震撼一下的.
ps:图形卡没装驱动的除外...

TOP

返回列表