返回列表 发帖

[讨论] 你是否同意世界之窗走单核路线,只采取chrome内核?

结束时间: 2013-11-9 16:35 ,裁判: TW波

本帖最后由 hilent 于 2013-10-14 00:04 编辑

在中国,浏览器大部分都已采取双核模式,即chrome+IE内核。这种模式可以兼顾速度与兼容,颇受欢迎。但是,此模式具有以下严重问题:
1.体积臃肿,这根本在于chrome的问题,普通双核浏览器无能力解决。
2.内存占用巨大,这是由chrome和双核模式共同导致的。
3.同质化严重。几乎所有主流浏览器均采用此模式。当年搜狗凭借第一个双核浏览器从众多浏览器脱颖而出,接下来才被众浏览器模仿。现在多数浏览器采取了双核模式,再次出现了之前的同质化问题。
4.难以兼顾所有用户。由于1,2问题,大部分双核浏览器在配置较低的老电脑上运行吃力,很多老电脑用户望而生叹。
5.在中国win7普及率较低,多数用户停留在IE6-8,安全性差,一定程度上降低了双核浏览器的速度,性能,安全性及稳定性。

现在,世界之窗涅磐重生,急需形成自己的核心竞争力,那么你是否同意世界之窗走自己独特的单核(chrome)路线,打出漂亮的翻身战呢?

当然不可回避的是,如果采取单核(chrome),会有以下可能的问题:
1.在中国有部分特殊网站在非IE内核下显示异常,甚至无法正常打开。
2.同上面的第五点,大部分用户使用IE6-8,如果世界之窗采取单核,用户将被迫在部分时间内使用IE6-8,体验极差。
3.专心做chrome优化也不一定取得很大成果,内存占用是十分头疼的问题。

世界之窗6目前最受欢迎的群体便是老电脑用户,如果采取单核(chrome),可能会有较大反弹。

那么,你有什么看法呢?欢迎各位踊跃讨论,注意就事论事,文明用语。
本次讨论持续时间1个月,由管理员TW波作裁判。
另,考虑到本次辩论需要尽量多的用户参与,帖子内的投票最好是大家都能投上一票,最终还是去掉了阅读权限限制。
谢谢!
正方

走自己独特的chrome内核优化路线,从根本上避免了与市场上绝大多数浏览器的同质化,增强核心竞争力。特殊网站可以使用IE9以上版本。

反方

继续坚持双核路线,为避免同质化采取精简优化内核的方式达到速度上的追求,同时兼顾无法升级win7的用户,兼容部分特殊网站。

秘密与谎言总是成对存在的。

先表明我的观点,我支持单核(chrome)。

TOP

回复 3# 258369


    希望开发组可以考虑。

TOP

回复 43# 6666666666


    这个不错

TOP

回复 57# 33kk99


    IE内核不可能了,老大已经说过6团队不能动3的代码

TOP

回复 79# loveed


    确实不敢说了解,还请赐教

TOP

返回列表