joekwan

双核应该有，毕竟中国的网络环境就是这样，短期内还到不了几大内核对各种网页都兼容的程度。

不过我觉得应该分清主次。应该以Chromium为主，毕竟很多时候相较于IE是有优势的。（我没看出IE10有多大优势，而且IE10还有很多人没用上）而IE就是作为辅助应急的内核，遇到不兼容时才用一下。

所以我希望能固定内核模式的设定，提供一个切换按钮。这里需要特别说明的是，因为我支持两个内核分主次，所以希望能有默认使用C内核的选项，但不要有默认使用IE内核的选项。如果有了，可能会有人选择，那样反而浪费了C内核的优势，同时又容易造成开发上的问题。

joekwan

回复 25# 33kk99
ie11速度确实不差，但并不是所有人都能感受到IE11的快速。相较于所有的IE版本来说，Chrome在速度上还是有很大优势的。
另外如果一直调用IE，实际上又变成了ie的外壳浏览器，很多框架和内核间的bug又会出现，tw3没解决的问题任然无法解决。用chromium,实际上是在代码阶段直接进行修改，某种程度上是动的内核，而非仅仅如TW2、3那样做外壳，这个区别还是非常巨大的。

joekwan

回复 33# 33kk99
这个还好。基本功能方面，做好了就一次成型了，一劳永逸了，后面的事情应该会少很多。当然这么说可能过于简化，有点夸张。但也有先例。以前TWC的基本功能出来后就一直没变过了，也没看到有什么问题，剩下的就是升级内核和进行优化了。

joekwan

回复 32# 钟馗见鬼
对，个人觉得这是本质区别，也是解决以前TW2、3一些问题的最好方法。