返回列表 发帖
赞同楼上意见。
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

回复 8# fuck360
嗯,他们其实也确实是这么弄的。一个叫做360,一个叫做世界之窗。。。

TOP

想法很好,当年TW2也是JS脚本吧

TOP

回复 12# ZH-TW


    说得不错,毕竟浏览器面对的还是大众化 ,一般人还是喜欢比较傻瓜简单易操作的

TOP

油猴 本身就是个插件....  而且脚本和插件其实是差不多的东西, 一样会占内存 所以开放脚本不如全开放~

TOP

回复 8# fuck360


   支持这个!!!  像数字似的啊      4个版本  换着玩呗

TOP

脚本是不错,但是会有很多人不会用。浏览器应该是面向大众的、

TOP

回复  byyh


    直接把我那時發的文轉過來


Chrome商店就有油猴可以裝了
管理腳本更容易

不是 ...
ZH-TW 发表于 2013-7-21 21:38



    如果功能内置后,要什么暴力猴?

大部分人用插件只是必要的几个功能,比如去广告、比如链接重置、搜索图片之类的,这些完全可以用脚本来实现。大部分插件都是没用的,完全可以用脚本来实现。


这是一个兑换比率问题,插件放开并不见得是什么好事,不如真正的走出TW自己的特色,丢掉插件!

TOP

脚本是不错,但是会有很多人不会用。浏览器应该是面向大众的、
alexjeniks 发表于 2013-7-22 02:21



  到时候做个脚本库,装脚本和装插件是一样的。

TOP

回复 20# byyh


你認爲沒用的擴充套件,別人卻需要用到,
你一下就把所有擴充套件的功能都否決了,未免太武斷了點。
兌換比率是你的,而不是你所謂“大部分人”的。

TOP

回复  byyh


你認爲沒用的擴充套件,別人卻需要用到,
你一下就把所有擴充套件的功能都否決了,未免太 ...
ZH-TW 发表于 2013-7-22 11:12



    不是我武断,你看看论坛和其他地方的反应,经常用的插件也就那么几个,剩下的大部分需要吗?

TOP

回复 1# byyh

貌似插件和扩展是不同概念吧

TOP

返回列表