返回列表 发帖
喜欢V6而已,快速,简单,小巧,而且习惯了,扩展什么一上来,基本就是跟GOOGLE浏览器没区别了。我不需要一个臃肿的浏览器,那样的浏览器选择很多。

TOP

我只需要广告过滤、鼠标手势、以及快速保存文本和图片的鼠标动作。其他都无所谓。你们说的那么多,全加上去,世界之窗又肿了。

TOP

回复 30# 412268499


    TWC4 的内核太低了,很多拓展已经用不了了,不然谁还会期待TW6。。。照目前情形来看,似乎也要变成不能用拓展的残废浏览器了

TOP

说来说去还是不想搞拓展~每个人的需求都不一样,别说什么日常用的就那几个这种屁话,难道每个人都只用那几个?这样根本无法满足用户

TOP

回复 1# webplat

过滤广告是必须的,普通的弹窗,页面广告,和视频广告都需要。

TOP

回复 35# joekwan


希望保留的是扩展的接口,而不是开发组懈怠的借口。

保留扩展接口的基础上,继续集成优化。

可以设想,集成功能优化到一定程度,大家就会逐渐减少一些插件的应用,那时候可以逐渐缩小扩展开放的接口。

TOP

回复 37# 望月狼


为了扩展,百般争取啊。真没插件的话,日子肯定会很凄惨。

TOP

AdBlock+惠惠+下载链接转换  其他的都不需要了

TOP

这个是我目前唯一的扩展:

因为我是用goagent 出墙,不喜欢SwitchySharp 这样的插件,所以我自己写了一个扩展,功能很简单,点一下按钮把代理设置成 goagent的端口,再点一下就取消代理.

TOP

跟大家的风,也先来谈谈经历。

用网景的时候,知道啥叫浏览器。
用IE的时候,Win自带的,感觉就是天生的 ...
江风山月 发表于 2013-7-17 15:18



    靠!很用心,说得很详细,也说得挺好!顶你!

TOP

坦白来说,如果追求扩展的丰富和功能性,我会毫不犹豫选择firefox,至于快慢,呵呵,在ssd,10m带宽开始全面普及的今天,已经越来越不重要了,稳定和功能跃居首位。

关注v6其实是源于v2,v3时代tw的精致,当然v3中后期迟滞,然后跟风开了twc,然后被收购,到如今又开始回来做v6,其实没有报太多幻想,只是还有那么一丝念想希望tw能够重现当年的经典。

至于扩展,chrome的扩展跟fx的不同,基本上都是js,html和css,我想说v6只有支持自定制脚本和css就可以了,基本的功能内置就好,至于chrome精简版,没什么必要,说v6比chrome快,也许吧,但是不测试我还真感觉不出来,也许配置低的机器上会明显一些
TheWorld版本: TW3.0.3.9
操作系统:Win XP SP3
IE版本:IE8
安全软件:小红伞+LNS
输入法:搜狗拼音输入法
防假死:启用
浏览器进程模式:混合进程模式
性能优化:优化CPU占用

TOP

本帖最后由 joekwan 于 2013-7-18 11:02 编辑

我是希望按TW2模式来的。所以我就把现在这个内核当成一个更快的IE核。在上面添加功能,就能做出一款不假死、速度快的“新TW2”。这样想的话,就不会那么纠结于是否添加扩展了。

至于功能的实现方式,并不是说用了Chrome就一定要上扩展,即便是上了扩展,也不是说开发组在某些功能上就可以放手不管了。拿截图功能为例,我觉得最好用的始终是360自己开发的那款截图工具;而数字安全浏览器上的那款填表扩展,也是目前在chromium内核上所能找到的最好的本地填表扩展。至于下载工具,目前多数chromium浏览器所内置的下载及调用下载工具功能,几乎是完全依靠扩展的纯正chrome所不能比拟的了。所以我还是相信开发组在必备功能上是可以做得比一般的chrome扩展好的。这也是为什么我对功能内置充满信心的原因。(当然也有其它原因,但与技术问题无关。)

最后还是想申明态度。关于功能的实现方式,我始终觉得TW2的方式最合适。保留扩展接口可以,但前提是必备功能如果开发组能做的非常棒,应该被优先内置,而不完全仰仗外部扩展。

TOP

返回列表