世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 6.x版本使用交流 » 不支持谷歌扩展等于放弃未来

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 298181
帖子: 31
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-8-25

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

发表于 2013-7-15 10:58 | 只看该作者

[经验交流] 不支持谷歌扩展等于放弃未来

浏览器, 谷歌, 淘宝, 需求量, 最大的

本帖最后由 wcx285 于 2013-7-16 20:10 编辑

不支持谷歌扩展，开发组能不能保证，现有的优秀扩展全部跟进？未来的新的优秀扩展，开发组能不能有精力继续跟进。

双核问题，连最死板的银行体系(四大银行都有工行和建行了),也越来越多的支持谷歌内核，双核存在的意义已经大不如前。最大的电商网站淘宝旗下支付功能快捷支付，甚至完全不需要ie内核来进行完成。

花大量的精力进行双核优化，是否有必要？可以预见，未来双核需求量是越来越低的，那么到连四大银行都完全支持谷歌内核的一天，是不是开发组又要把现有的东西全部推倒重来？

没啥说的，既然做的是高端细分，那么完全没有必要双核浏览器，市面上的双核还少？你搞双核有什么竞争力？简洁确实很重要，但简洁的同时，是否应该让用户有添加自己需求功能的能力？

Rank: 12

UID: 177
帖子: 1290
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 江苏昆山
注册时间: 2005-2-27

2^#

发表于 2013-7-15 12:53 | 只看该作者

如果让我在多一个IE核心和多一个Chrome扩展功能之间二选一的话，我会选扩展。

TW老用户

Rank: 4

UID: 337111
帖子: 99
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2012-2-26

3^#

发表于 2013-7-15 13:10 | 只看该作者

本帖最后由 ming52016 于 2013-7-15 13:14 编辑

说实话，IE每台电脑都必有，真需要IE内核的话，直接用IE也无所谓的。而以前2X.3X之前的版本就不说了，现在用TW就是冲它是谷歌内核来的。作为谷歌内核，支持扩展的确是很必须的一件事情。除非TW另辟蹊径，走搜狗和遨游的模式，但是那样就要一批专门开发自己扩展的人，这看开发组如何抉择了，或者说是数字。不过在我看来这完全是不需要纠结的事情。除非你自己做的扩展能给你带来客观的收益。

Rank: 2

UID: 370994
帖子: 9
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2013-7-11

4^#

发表于 2013-7-15 14:02 | 只看该作者

有几个相信数字会弄一批专门的开发人员搞这些扩展？？？？？？？？？

谁相信？？？？？？？？？？

Rank: 4

UID: 64739
帖子: 244
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-7-23

5^#

发表于 2013-7-15 15:03 | 只看该作者

支持扩展就无敌了。

Rank: 4

UID: 298181
帖子: 31
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-8-25

6^#

发表于 2013-7-15 16:57 | 只看该作者

回复 2# 江风山月

没有扩展，很多功能根本无法达到完美。举个最简单的例子，就是最近广告过滤和视频网站之间的对抗了，如果不是靠广大谷歌扩展的作者们无私的奉献，光靠一些浏览器官方广告过滤规则的话，根本没办法解决视频广告的问题

Rank: 4

UID: 298181
帖子: 31
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-8-25

7^#

发表于 2013-7-15 16:59 | 只看该作者

回复 3# ming52016

是啊既然要做高端细分，连扩展都不支持那还怎么留住高端用户？

Rank: 4

UID: 298181
帖子: 31
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-8-25

8^#

发表于 2013-7-15 17:00 | 只看该作者

回复 4# 排三小于

是啊关键是就算有专人维护哪比的了谷歌平台每天成千上万个人在做扩展呢？

Rank: 4

UID: 67684
帖子: 56
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-8-24

9^#

发表于 2013-7-15 18:10 | 只看该作者

不支持扩展咋了?!该有的功能开发组会给你的,效能比你用扩展好很多!

Rank: 3 Rank: 3

UID: 273222
帖子: 23
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-3-27

10^#

发表于 2013-7-15 18:18 | 只看该作者

支持,IE的使用需求应该不会太高吧,如果定位高端的话..

Rank: 4

UID: 298181
帖子: 31
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-8-25

11^#

发表于 2013-7-15 18:22 | 只看该作者

回复 9# qwerttaa

啥叫高端用户？如果都用的一样的扩展，翻来覆去就那么几个功能使用还叫高端用户？

该有的都有能保证更新及时?能保证覆盖全面？如果是做几个大家都需要的内置功能，那叫啥高端细分？干脆叫争取小白算了

Rank: 4

UID: 298181
帖子: 31
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-8-25

12^#

发表于 2013-7-15 18:24 | 只看该作者

回复 9# qwerttaa

你说的开发组做的能比扩展好？现在对付国内视频网站广告有什么能比的上扩展过滤效果好，被封锁后应对速度快的？