心碎乌托邦

用了双核还从占用和启动考虑完全是背道而驰...用TW的牌子干嘛不直接做个ie内核的啊,启动和插件支持,qvod支持,广告过滤,同步等都会比双核的做起来简单,效果也会比双核的要好,安装包也小,小白也更喜欢...

心碎乌托邦

我觉得twc4.x根本不算tw，每款tw都有其非常明显的不同于其它外壳浏览器的特点，1.x、2.x、3.x这三个版本的tw，哪一个在当时不是鹤立鸡群？twc4.x呢？我找不出和当时其它chrome外壳有什么区别，顶多只是名字不同罢了。
小絮 发表于 2013-7-14 16:36

请问你指的chrome外壳的浏览器有哪些?
请问如果搜狗几年前有邮件漏出,和360的邮件会有多少不同?
请问现在TW6的路子和搜狗的有什么不同?
请问你凭什么说现在他们的思路鹤立鸡群?
请问opera新版,几年来的搜狗浏览器,猎豹刚出来时候的样子,傲游一直的样子(当时chrome和webkit加v8等相差无几)是不是都是一模一样的呢?如果有差别,请具体指出...不过是内核新旧问题而已,他们的想法是何其类似...
他们很多已经做了几年了,搜狗和傲游...很多刚开始做...opear,猎豹,不管怎么说他们都宣称是极度精简chrome(webkit)以及内核更新后肯定也会变成blink....结果怎么样....
很多至今坚持不支持chrome扩展,有的中途觉得需要听取用户的建议,半支持chrome扩展(内核问题)...
这种模式发展到一定阶段,都会遇到瓶颈的...他们也想如陶什么华说的那样紧跟chrome内核,可是要想有用户体验,必须要带些自己做的扩展,自己做的扩展多了,必然会导致内核跟不上.当然大家都想紧跟内核,可是无能为力啊...
TW的特点我觉得不是你说的那么肤浅,什么立鸡群什么的,什么自己独特的风格什么的,我觉得是用户体验上面,从用户的角度考虑,根据用户需求来产品,不为了各种利益,而添加多余累赘的东西损害用户利益或者反而拖累之前的精简优化的成果...投票的结果是1:1?你仔细看看,那个的回帖多,质量高(水分)...
你的那个帖子由于你对netac的解读有问题,还本末倒置的搞错了一个关键的问题...
正确是的这样的,选择支持双核过滤的也就是搜狗的路子,这个以后就不会支持chrome扩展了.专注做自己的扩展,
选择支持扩展的话,如果用户需求实在是旺盛,还是可以抽出时间来做双核过滤的,(只是netac没有说清楚这个隐性,反而为了自己的目的把本末倒置后给我们选)自己可以设想一下,他是不是气话,支持扩展和双核过滤是不冲突了,支持了还可以再做双核过滤的...
另外支持扩展和牺牲扩展的收益是不是值得的,这个代价是不是太大了,就为了那么肉眼看出来差别不大的启动速度,内存占用在老爷机上确实有差别,但是你从这个地方考虑的话,用单核的不是更好吗?

心碎乌托邦

还有小絮,不是说开发组执意这样做的话,我们闹一下一点用处都没有,闹得厉害点还是多少有用处的...你设身处地的想一想,当初猎豹浏览器出来的时候是多么坚定的不支持扩展啊?他们猎豹的内测组一闹,用户再一闹.不是多少也开放了扩展了吗?虽然内核低了一点...但还是支持了...这边的情况也是一样的...他们猎豹是做了太多内置的扩展导致跟不上内核了....不算彻底失败,但在我看来多少是有点失败的...这边要吸取他们的经验啊...

心碎乌托邦

回复 28# joekwan


我问小絮的话你也可以回答一下,你说的自主特色和搜狗的,傲游的,opear以及猎豹刚出来的时候是不是一样的呢?他们做了那么多年了...没有blink前全部都是webkit的优化精简...现在出了blink...他们也会或者已经在准备对blink优化精简了...还特色...这个他们都做了几年了,...经验肯定比360的丰富...同样支持双核...

心碎乌托邦

回复 38# Falzon

即使保留名字,只要按照TWC只保留基本对性能有意义的,去掉一些安全,头像,以及其他无意义而且几乎流氓的新标签页中的游戏啊**啊什么的功能,我想大多数用户还是会用的...

心碎乌托邦

回复 65# joekwan


你的见解太狭义了...你有没有了解过猎豹呢?他和TW现在说的这个是一模一样的情况,就连宣传都是一模一样的...他们的内测组和开发组闹翻了,就是因为不支持扩展,很多内测组成员直接被T,内测组直接去论坛闹,用户也跟着闹...最后还不是开发组妥协了啊...用户觉得有意义就该坚持自己的意见,而不是妥协....
如果你觉得开发组什么都对,完全没有自己的坚持,那么不会有好产品出来的...
搜狗猎豹的这条路子肯定不是正确的...内核陈旧,就是以为内置的太多无法即使跟上,你以为只要一个双核过滤,双核同步,等几个插件就够啊,远远不够....别以为他们不想少加点扩展....
如果都是你这种思想,迟早会和猎豹一样的...什么不愿意测就不测啊?当初猎豹就是这样说的,傅盛就是这种口气...

心碎乌托邦

回复 75# joekwan


    既然你觉得内核的差距都能接受的话,那么支不支持扩展影响的性能肯定比内核的差距来的小,为什么反而不接受支持扩展了呢?这不是很矛盾吗?
    支持扩展只会影响一点点性能而已,你要在支持内核的情况下用心做扩展还是一样的...至少内核跟上了,那点优化旧内核的差距立马就补上来了....google在不断的优化内核呢...这点不是白费的...

心碎乌托邦

回复 77# joekwan


    劝你坚持自己的想法,即使想法和开发组的差距不大,不要学金山的脑残粉,猎豹当初也有一批你这样的粉,还鼓动开发组T了不同意见的人...最后的结果是什么,这是前车之鉴....

心碎乌托邦

回复 80# joekwan


    你用过360chrome没有啊?360就是因为一直在做自己的扩展,但是因为方向错误了...做了些安全的扩展啦,比较渣的广告过滤了啊,新标签页上面的**游戏功能拉...照成了不断臃肿,连内核都跟的很慢了...虽然由于360的推广,用户还是有一定量的,但一直在走下坡路了...
    在360chrome还在4,5的时候,和TWC基本没有差别...速度快,内核新...

心碎乌托邦

回复 87# joekwan


    类比不是一浪高过一浪,没给你扣帽子啊...自己用语文只是来分析一下句型...我有说过所有的内测组成员都和开发组有分歧吗?我说内测组和开发组有分歧这句话错了没有?有分歧的是不是大部分?难道非要写明谁谁谁有分歧,谁谁谁认同啊?我有代表你吗?我代表了大部分的有分歧的来表达了自己的建议难道错了?
    netac那时@我然后说要叫投票的时候,我还不站出来?难道我发帖的时候必须写明是个人?你认为我错误的代表了你,你可以在那里说出自己的意见啊...你说还有你等很多人都和开发组没分歧啊...
   什么叫总是代表其他人啊?

心碎乌托邦

回复 88# joekwan


    既然你用过360chrome,那怎么会得出你那种结论呢?和我的结论完全不同啊?和大批用户的结论完全不同,这真是奇怪了,难道不是你自己的认识出现了问题吗?
    你去360论坛看看用户的反馈....到底是你的观点的多还是我的观点的多...

心碎乌托邦

回复 91# joekwan


    你又糊涂了,如果要移植的话,360还提供了接口,那不是移植起来更加简单啊...360还支持扩展,不是TW更加悲剧啊...
    相反的如果TW支持扩展,而且精简,那么不是一下子就来了大批360chrome的用户?怎么老是碰到本末倒置的理解呢?