[讨论] 谈谈我对“关于要广告过滤还是要谷歌扩展支持”的观点 谷歌, 广告, 而且, 内测, 人力

小絮

前几天内测组和开发组讨论时，围绕着广告过滤和扩展支持这两个功能展开了非常激烈的讨论。当时听到开发组提到说要放弃对谷歌扩展的支持、投入大量人力物力做好广告过滤功能的时候，我们很多内测组的成员都像被当头一棒似的吓懵了：乖乖这还了得，没有了谷歌扩展的支持，自动填表怎么办、翻.墙怎么办、自动翻页怎么办，这tw还能玩不？开发组告诉我们，从他们掌握的数据看，很多用户都没有使用谷歌扩展的需求，而且扩展还会影响速度和稳定，反而是广告过滤倒是非常迫切，所以才做出如此的决定。我们好几个内测组的用户都不相信，于是在论坛开了个投票帖子征求一下大家的意见（详情见：[url=http://bbs.theworld.cn/thread-222920-1-1.html]您到底要单纯的双核广告过滤功能还是支持谷歌扩展功能[/url]）。我最初的想法是：该投票贴一定会以绝大部分用户选择“支持谷歌扩展功能”一边倒的结果而告终，从而用所谓舆论的压力来迫使开发组改变他们的决定。很多用户都积极响应此次的投票活动，并且都在回帖中发表了自己的观点（说明这些投票都是经过深思熟虑之后才决定的），在此我非常感谢大家的支持，谢谢。不到一个小时，我的幻想就破灭了：投票的结果几乎是1:1，竟然有那么多的用户只在意广告过滤而不在乎是否能用谷歌扩展！原来我也犯了个很多人都容易犯的错误——喜欢以偏概全，一不小心就将自己的想法当成了大众的想法，将大家给代表进去了。。。。。    看了所有人的回复，总结了一下，归纳为以下两点：
    1、选择广告过滤功能的用户，主要是希望tw6保持短小精悍的作风，不跟风别的浏览器，坚持好用、够用、易用的原则。
    2、选择支持谷歌扩展的用户，主要因为这两个方面：1、自己有一些特殊的要求，如果tw6不支持扩展，自己的那些特殊要求就实现不了，从而使用起来不顺手。2、担心公司管理层决心不够，或者担心开发组精力不足，从而导致tw6像上次tw5那样半途而废，若tw6能支持扩展起码还能从谷歌商店中找些扩展自己添加一些功能继续使用。

    在这个论坛上混的，基本上都是tw的死忠，都是喜欢tw、支持tw的粉丝，都希望tw这个品牌能延续下去。有人担心360那边官方的态度会对tw的发展影响很大，于是乎就希望tw6像之前的twc4.x那样做个纯粹的chrome外套，即使官方不再升级仍不影响增加功能不影响使用。这些人的心情我很理解，因为我也有这样的担心。但是，这样的tw6还是大家心目中的那个tw吗？我觉得twc4.x根本不算tw，每款tw都有其非常明显的不同于其它外壳浏览器的特点，1.x、2.x、3.x这三个版本的tw，哪一个在当时不是鹤立鸡群？twc4.x呢？我找不出和当时其它chrome外壳有什么区别，顶多只是名字不同罢了。与其窝窝囊囊地苟延残存，不如大刀阔斧轰轰烈烈地破壳涅生！tw6需要找回自己的风格，需要与众不同，这才是tw6要发展的最正确的道路。所以现在，我支持开发组的决定。我不必去理会公司的管理层将来是否仍然支持tw，也不必去理会现在开发组是否有足够的人力去支撑着开发出各种扩展，因为我只是个用户，我只对产品感兴趣，我只会为我喜欢的产品出谋划策，至于其它的，就留给公司的管理层和开发组去想办法吧。
---------------------------o(∩_∩)o  我是可爱的分割线 o(∩_∩)o ------------------------------
其实这帖子还有一截没有写完，只是由于要急着外出所以就先发表着，免得晚上还得重新手打这么多汉字。。。。

To 回复的朋友：
    我承认之前那个帖子确实有诱导的成分，但是大家没看出来吗，我也是偏向于支持扩展的，所以我特意强调了选择双核广告过滤后将没有支持谷歌扩展的功能，而且我在刚开始的时候还借用二楼说了一些诱导性非常大的话。有朋友说我没有在支持扩展这项加以说明可以使用adb等广告过滤扩展，可是这样的语句需要添加吗？有多少玩扩展的用户不认识adb和abp呢？这个情况恰恰说明了：因为我没有注明谷歌扩展有adb而去选择广告过滤功能的用户，正是那些从不使用谷歌扩展的用户，也证明了某些人认为用chrome内核浏览器的用户就一定是奔着扩展去的这种观点并不是100%正确的。

To 开发组：
    能否做些测试看一下数据：加上支持扩展功能后，安装包体积增加了多少？启动的速度下降了多少？虽然支持扩展属于比较大的模块，但如果增加后安装包的体积增加不到5MB，相对上百G的硬盘空间来说，又何必在意这几MB呢，更何况体积20MB内还是符合某个领导的要求啊。如果启动速度被拖慢在几百毫秒以内，我们应该感觉不出来吧。那些所谓的扩展安装多了不稳定之类的因素，我觉得没必要太在意，毕竟安装一大堆扩展的用户都是那些爱折腾的用户，他们有能力去判断不稳定因素到底是主程序造成的还是扩展造成的，也有心里准备应付这些不稳定的因素。
    毕竟开发组精力有限，有很多功能都顾不上开发，何不让那部分对功能要求比较高的用户用谷歌扩展去帮他们实现功能？

江风山月

“开发组告诉我们，从他们掌握的数据看，很多用户都没有使用谷歌扩展的需求”
--> 我不知道开发组掌握了什么样的数据，其中的“很多用户”是指所有浏览器用户还是指Chrome浏览器用户？
如果是指所有浏览器的用户，那么我相信是真的，因为很多电脑用户什么浏览器都不装，就用内置的IE，即便装了时下流行的各种浏览器，也不太会去折腾安装各种插件，会安装扩展插件的应该都是“电脑高手”了。
如果是指Chrome浏览器，那么我不太相信，我没有调查数据，但从周围的和论坛的朋友看，用Chrome浏览器的，不太可能不用扩展插件。没有扩展，也就失去了Chrome一个重要精髓方面。

抱歉，我没有详细数据，但我就是不相信Chrome用户没有使用谷歌扩展的需求。

江风山月

“而且扩展还会影响速度和稳定”
--> 请问有没有量化的数据可以参考？开放扩展本身（不考虑用户安装的各种扩展）到底会多大程度的影响速度和稳定性？

江风山月

“反而是广告过滤倒是非常迫切”
--> 这点我完全同意，在中文的网络环境中，广告过滤功能目前是非常迫切的。但是只要开放了扩展接口，安装一个ABP插件就立刻可以解决。
虽然插件只有Chrome核心才有用，但我想TW6毕竟是以Chrome为主打的浏览器，保留IE实在是为了应付那些特殊网站的无奈之举，否则连IE都可以踢掉。（喜欢IE的朋友请见谅，如果TW7要变成以IE主打，那么一样完全可以把Chrome踢掉。）
TW6后续可以开发内置的广告过滤功能，实现高效，双核过滤，这时用户就可以丢弃ABP扩展了。当然，扩展接口并非只为了广告过滤，所以还请保留扩展接口。

258369

支持开发组的想法，如果支持扩展的话那就和其他浏览器没什么区别了

心碎乌托邦

用了双核还从占用和启动考虑完全是背道而驰...用TW的牌子干嘛不直接做个ie内核的啊,启动和插件支持,qvod支持,广告过滤,同步等都会比双核的做起来简单,效果也会比双核的要好,安装包也小,小白也更喜欢...

258369

有些扩展功能也可以通过装单独的程序实现呢

江风山月

“投票的结果几乎是1:1，竟然有那么多的用户只在意广告过滤而不在乎是否能用谷歌扩展！”
--> 我觉得你的描述文字可能误导大家了。很多人肯定是认为选择了“扩展”就无法实现“广告过滤”，所以才不得已的二选一。
广告过滤是很迫切，但是实现了扩展不就实现Chrome的广告过滤了么。
试问现在有多少款浏览器是有双核广告过滤的？我不明白用户对双核广告过滤的强烈要求究竟是怎么来的？
在实际用户使用情景中Chrome核心和IE核心的使用比例究竟是多少？在使用IE核心的情景中，迫切需要广告过滤的网站的比例又是多少？
我没统计数字，我瞎估计，Chrome核心：IE核心=80%：20%。其中需要用IE核心的20%网站迫切需要广告过滤的占50%差不多吧？如此10%的需求，就要舍弃Chrome的扩展？

期盼有其他网友发言讨论。

江风山月

回复  江风山月


这个统计数据有点像卸载时候的统计选项。
我假设一下情景，大家看有没有可能。
1、 ...
Falzon 发表于 2013-7-14 17:03

你说的也许就是无奈的现实吧。

不过话说，我很少遇到谷歌同步或者谷歌商店不能用的。
因为我的主力搜索引擎是Google，所以我常常更新自己的hosts列表，访问谷歌站点能用https的就尽量用https。
少用百度搜索是因为，1 好像没有按照时间搜索的工具，2 搜索结果有点唯利是图。