江风山月

QQ7.4有点浪费界面空间，越是宽屏越无法忍受纵向的空间浪费。
    而且感觉界面响应也不如TW6那 ...
Falzon 发表于 2013-7-14 10:01

QQ7.4已经可以标签置顶了，比7.3节省了一行哦。
我之所以喜欢Chrome风格，其实它一上来的标签置顶就让人耳目一新，而且仔细想想真是节省空间的设计，此后各种浏览器或者皮纷纷效仿，可见Google的创新设计还是很不错的。

412268499

把多选投票去了吧，要限制单选才有意义啊。

s2q1984

QQ7.4 已经有点当初tw的味道了，chrome原生的就很好了，现在基于chrome的浏览器基本上都是一个样，傲游算是有些个性的了

joekwan

回复 22# Falzon


    确实。因为以chromium为基础的，其实都是改的底层代码，再说是外壳浏览器，其实并不对。唯一的问题就是兼容性。而IE 闭源，只能外壳，稳定性上出问题似乎不可避免。所以个人认为选择chromium'为基础还是明智的。毕竟兼容性可以通过双核解决，但稳定性出了问题却后患无穷。

江风山月

Chrom还是存在一些兼容性问题
    IE还是存在一些稳定性问题
    果然又是鱼和熊掌的问题啊
Falzon 发表于 2013-7-14 09:40

不管是TW2/3还是TWC，
TW之所以为TW，TW之所以有很多老用户在追随，
并非TW采用了多么先进的浏览器核心，也不是在某方面做到极致而在其他方面有所不足的奇葩浏览器。
我觉得还是TW的开发是从用户使用需求出发的，所以做出的产品很“好用”，在功能，性能，稳定性，达到了一个用户需要的平衡。

江风山月

回复  江风山月


理由写的很充分，其实第三项基本把第五项的路堵死了。
Falzon 发表于 2013-7-14 09:33

顺便问你一下，你觉得论坛用户的呼声，和内测用户的建议，最后会对开发组产生影响吗？

如果如小絮和心碎说的那样只能二选一，且又有和360浏览器的商业利益考量，那么感觉讨论再多也没用。

虽然TW6的口号是 “这是一款由用户和世界之窗共同打造的浏览器”，但在商业利益面前，理想总会被粉碎。—————— 但愿我这样想是错误的。

joekwan

我就是想有一款不假死(内核高级)的新“TW2”，至于内核是哪个，其实我真不是很在意。只不过目前看来直接在chromium'的基础上对代码进行底层改进，似乎比为IE 做个壳在稳定性上更好一些。