实在忍不住了，一定要说了，希望那些让tw加更多功能的人和开发组都看一下 多功能, 要说, 忍不住, 开发

elkay

2.0测试以来我发现很多人都提一些不是太有用的功能让TW加，一会儿说Firefox有这个功能tw要加，一会儿说maxthon有那个功能tw也要加，你们就没有想过这些功能有几个是真正普及的？为了几个人就要加上一个新功能你们不觉得这样tw会越来越臃肿么？

在这里我想问问各位用tw的，你们为什么会用tw？tw跟其他浏览器有什么区别？

我先说说我的答案，我一直以来用过很多浏览器，包括各种IE外壳浏览器和废IE核心的如Firefox、opera，现在我主要用2个浏览器一个是firefox，因为它够强大，同时针对它的恶意网站要比针对IE的少很多，新的firefox2.0在安全方面更是加强，同时支持各种扩展，可以自己随心所欲的配置符合自己习惯的firefox；另外一个就是theword，因为我觉得tw在众多IE外壳浏览器中易用性最好，同时够小巧简洁，没有其他比如maxthon等等的复杂繁琐的功能和设置，但是浏览所必须的功能却并不缺少。

我再说说我认为一个浏览器所必须的功能有哪些：
1.多标签浏览。不用说，这个是大部分使用外壳浏览器的人最主要的原因，否则就可以直接用IE了

2.广告过滤。相信现在上网的朋友没有一个不会受到广告的骚扰吧，这个也是浏览器最必需要的功能之一

3.代理功能。很多在学校或则单位上网的朋友都知道，如果不支持代理他们恐怕就不能访问单位以外的机器了，同时也因为很多其他原因在访问某些网站的时候需要切换到代理，否则无法打开

4.外观。现在几乎每个软件都支持换肤，连windows都支持了，我想这个也就成为必要功能了吧
________________________________________________________________________

希望各位能认真考虑一下自己到底需要什么样的浏览器，如果你喜欢大而全的我建议你可以直接选择maxthon或则firefox(新手不建议使用，因为毕竟在设置上比较麻烦)，在各位提增加功能的建议的时候不妨考虑一下这个功能到底对浏览器来说有多重要，有多少人真正需要这个功能
________________________________________________________________________

下面是说给开发组的：
你们开发出tw这样一个优秀的作品大家都是有目共睹的，用户自然是希望越来越好，所以各种声音都会出现，还希望你们不要介意。

我认为你们应该确定tw的定位，不能随便什么功能都加，要符合tw的特点(我记得我刚刚开始用的时候tw就以小巧简便来宣传的，事实上也非常符合，用户的增加是明显的)，就像我前几天说的，应该取消内置下载功能，虽然很多人说一个下载功能可能很少代码就能实现，但是多一个功能就会多一份责任，也会多一些BUG，自有这个功能以来，论坛里针对这个功能的提议或则bug报告就有很多了，我认为绝大部分的朋友的电脑里都有专业的下载工具比如flashget，迅雷等等，这个功能说难听点真的就是一个鸡肋，真的想要这样一个功能还不如在浏览器成熟之后以外挂插件形式提供。其他的功能也是如此，对浏览器来说不是特别重要的功能应该以后才考虑是否加入还是以插件形式提供。

希望开发组能再接再厉，把更好的tw带给我们，说完了，如果有谁看了觉得不爽，还希望不要介意，大家可以心平气和的讨论

elkay

原帖由 急先生 于 2006-11-16 18:34 发表
...
至于下载功能，楼主可能不知道加上这个功能模块，仅仅增加了10K的代码，不要对它那么排斥，我相信大多数人都喜欢这个内置的下载功能，他需要的只是进一步完善，而且你不喜欢，完全可以在设置中将其屏蔽。
...

其他的不说了，至于这个功能我已经说过了"仅仅增加了10K的代码，带来的将是很多的不确定性"你能保证这10k的代码不会对tw整个程序造成任何影响么？不能吧，现在tw是测试阶段，最主要的就是测试浏览器本身具有的功能，而不是一味增加其他功能，要知道每增加一个功能，用户就会对这个功能提出各种修改建议或则bug报告，开发组是不是要把测试阶段的时间都浪费在这些说起来真的很鸡肋的功能上呢？当然你说的插件和内置的差别我同意，所以我前面也说了，要考虑哪些是用户最需要的功能，而不是一味增加新功能。我前面说的是我希望浏览器具有的功能，并不是说tw就应该按照我的提议来做，我希望是大家提议的时候多思考功能的必要性，我的出发点是不希望tw成为maxthon第二，以前我曾经用过一段时间maxthon，但是它增加越来越多的功能，使它越来越臃肿，我就选择了tw，我真的是很喜欢这个浏览器，我不想看到它最终走上maxthon的老路

elkay

原帖由 jy416 于 2006-11-16 19:42 发表
我觉得说的挺有道理的，如果tw不想增加用户，那么怎么做都无所谓。可以做个调查，看看用tw2的有多少是坚持用tw自带下载器的

应该是调查有多少人坚持电脑上不安装其他专业下载工具的，比如flashget、迅雷等等，如果你调查有多少人用tw内置下载器下载的估计肯定会有很多人，因为很多人可能因为新鲜或则其他什么原因来尝试这个内置的下载功能，但是这些人绝对不会因为这个下载功能而删除自己电脑上的专业下载软件，所以我才觉得tw没必要内置下载功能

elkay

原帖由 黑男爵 于 2006-11-16 19:48 发表
...
当然，提点功能建议，就是能够在状态栏里加一个小的进度条，或者是一个小标签也行，就是能够直观的让用户知道下载的完成情况，就最好了。 ...

不好意思，拿你做个例子，正如我前面所说，开发组现在提供了一个内置下载功能，用户就会开始要求修改这个功能，比如兄弟你的是给内置的下载功能增加进度条，而每个人都会有或多或少的建议，这样一来，所增加的代码数量远远不是前面某位兄弟所说的10k，而且不确定性也越来越高，因为没有那个人能保证自己编写的程序没有问题，同时程序的功能越多，出问题的可能性也就越大，所以我才说不要增加一些无谓的功能

[ 本帖最后由 elkay 于 2006-11-16 19:58 编辑 ]

elkay

我们就拿内置下载功能来说好了，在有内置下载功能的tw版本发布之前有多少人是真正想到在浏览器里集成一个下载功能的？在有内置下载功能版本的tw版本发布之后又有多少人是真正用这个内置的下载功能来取代自己电脑上的专业下载软件的？有人说了，论坛上很多对这个内置下载功能的修改提议就是想完善这个功能来代替其他的下载软件，如果开发组真的接受了这些建议的话，那么我就对开发组有意见了，现在的tw浏览器在测试，你们却把很多时间放在一个"鸡肋"功能的完善和修改上面值得么？写程序的都知道，功能越多，出问题的可能性也就越大，而后期用来处理这些问题的时间也就越多，其实这就是一个恶性循环，我之所以提议把下载功能作为插件提供就是想有一些真正需要这个功能的人可以使用，而这个插件也可以在后期慢慢完善，现在的目标就是完善浏览器的基本功能。

大家看看论坛上每天对增加tw功能提议，有几个是真正有建设性的？我看几乎没有，大多数都是在说某某浏览器有某某功能tw也应该加上，我就想了，既然某某浏览器有某某功能了为什么这些人不直接用某某浏览器呢？

楼上有位兄弟说的好，谎言说了一千遍也就不是谎言了

elkay

我并不是说绝对不要增加下载功能，但是至少在目前的情况下不应该加这个功能，稍后以插件形式提供这个功能是最合适的，因为浏览器本身的基本功能都还在测试中，加上这个下载功能只会分散开发组的精力，如果真的要加，等浏览器本身稳定之后再加也不迟，现在最主要的是推出一个稳定性相对较高的版本，而不是功能较多(当然，如果能做到稳定性又高，功能又多，又小巧简洁那么就当我什么都没有说)

elkay

唉，我发帖的本意是让大家心平气和的讨论，你有什么想法可以说出来，没必要搞针对。

就如 急先生 朋友，你认为我说的不对，下载功能是必须的，你可以把你认为必须的想法说出来啊，没有必要为了个别字眼争论，说真的，大家都把自己对tw的想法说出来对开发组来说是有益的，针对个别字眼争论有什么意义？我说得难听一点，就算是争论到最后分出了胜负我试问一下胜的人得到什么好处？还是负的人有什么损失？caten 版主一开始的回帖也是在讨论tw的问题，有的人为什么偏要针对呢？