Hinkly

1.没有必死的网站，假死是随机的，我也没去寻找规律（我的1.x版却有打开视频网站然后关闭就必假死的规律），然后2.0版在浏览中多数出现的是cpu占用100%和没响应。
2.既然你长期开20个，之前就不用回复我了，因我上面贴子很明确针对只开1～2个网页的人（顺便说一句，我也长期开30个以上）
3.我的做法：选定需要浏览的网址，在收藏夹里面一次打开，页面load完后就断线，过程大概1分钟不到，然后脱机浏览可以看它十来二十分钟（1分钟网费＝10～20分钟浏览），如有更好的方法请不吝指教，我会虚心学习，谢谢！

caten

哦  原来是按时间计费啊       不是按流量计费的么?

按时间计费的话  完全可以用专门下载网站的软件下载嘛    多线程下载不快多了-__,-

对了  还有   楼主说的是开两三个页面就卡死了   之后我们  一直讨论的是开两三个网页的情况      你上来就说  如果是只开两三个网页就说很正常    这样的人不怎么会上网      你说  能不让人误解嘛-__,-难道非要开两三个网页也假死才叫会上网?

[ 本帖最后由 caten 于 2006-11-8 22:27 编辑 ]

Hinkly

1.再多线程对拨号上网来说影响不大（顶多都是56k modem），为了看一个网页还要专门找个软件并把整个网站下载会不会很傻？就算不整个下，还要慢慢挑下载哪页会不会很烦？然后每个网站都要这样挑选，估计会烦死～其实我打开网页的同时它就自动下载到Internet临时文件夹了， 以前的“龟速”＋“高价”上网年代，个人认为我的方法是最简单＋省钱的了～

2.我讨论的是开1～2网页的情况，开1～2网页大可沾沾自喜他的上网稳定性（但我认为他不会上网），我说“估计这人也不怎么会上网，只会开一两个网页就说很正常”是指他上网的时候不懂利用多页面浏览器，开1～2网页确实比较难假死（资源占用少，冲突少），这并不会令人误解，我也从来没说过会假死就会上网（或不会假死就不会上网）

caten

1. 你是没有用过那类的软件 当然不会知道-__,-  多说无用

2.说的就是开一两个网页就假死的情况     这不是很离奇吗?你觉得开一两个网页假死很正常?
既然开一两个网页不死是离奇的  那 4楼的话又有什么错误?

Hinkly

1.我98年开始上网到现在，哪个软件没用过？（我用过的软件估计你大部分都没用过，高春晖知道不？）你说的那类软件我以前经常用，不过随着宽带的普及，现在我已经很少用了。我的办法你没用过倒是真的～

2.其实我针对的是四楼的态度问题，因为他说这种话已经不是一次两次了，看得令人讨厌！

[ 本帖最后由 Hinkly 于 2006-11-9 12:19 编辑 ]

caten

1.joyo嘛    即使我之前不知道  搜索一下也知道了   问这个完全没有意义
        你的办法我的确是没有用过的

2.我觉得4楼的态度很好     你看了他的话讨厌  我也看你的话讨厌  他的话我不认为是煽风点火   
但是你的话我确定是无建设性的煽风点火


刚才搜索了下你发的帖子   原来所谓的98年开始上网的就这水平-__,-     <<提问的艺术>>这篇文章看过吗?没看过还是看看吧

[ 本帖最后由 caten 于 2006-11-9 15:30 编辑 ]

Hinkly

原帖由 caten 于 2006-11-9 15:27 发表
1.joyo嘛    即使我之前不知道  搜索一下也知道了   问这个完全没有意义
        你的办法我的确是没有用过的

2.我觉得4楼的态度很好     你看了他的话讨厌  我也看你的话讨厌  他的话我不认为是煽风点火   ...

靠搜索得知的东西能有什么意义？我问你这个是告诉你别把人看低——“你是没有用过那类的软件 当然不会知道”（你凭什么判断我没用过）

你可以觉得他态度很好，我也同样可以讨厌你的话以及你的态度！上网的水平＝说话的水平？真是贻笑大方的见解！我告诉你：只要我想的话就一个问题写一篇论文也绰绰有余，什么《提问的艺术》还是留给你自己，我不需要这些，因为对什么人就该说什么的话！

Stefanie

即便你写出一篇论文，论坛也不会欢迎的...

Hinkly

原帖由 Stefanie 于 2006-11-9 18:19 发表
即便你写出一篇论文，论坛也不会欢迎的...

首先，你代表论坛吗？你代表所有TW的用户吗？你凭什么判断我写出来就一定没价值不受欢迎？（我说过对什么人或什么事就会说什么的话）
其次，写文章就为了受欢迎？在这里受欢迎能有什么好处或者利益呢？
最后，就算我真的写出来，其真正目的不是给你或者其他人评头论足，其实就是为了给开发者看，希望tw能有更好的发展
P.S 语气重一点地说：这事还轮不到你来掺和，这只是我和caten的互相“学习切磋”而已～

[ 本帖最后由 Hinkly 于 2006-11-9 18:42 编辑 ]

Stefanie

首先，我只是这么觉得，就像你觉得别人收了TW的钱一样，你凭什么不让我说？
其次，不受欢迎的文章别人根本就不会细看，得不到好处的是你，自己的要求别人都不看，别人会损失什么？
最后，即便你只想给开发者看，根本就不用浪费论坛资源，你完全可以Email或者PM，要不你加上一句非开发者免入，你看谁会理你
P.S. 语气重一点地说：你都能掺和进来我就能掺和进来，轮不到你来“语气重一点”什么的~

caten

哦   原来98年上网到现在  连<<提问的艺术>>都没看过   那我真感到很遗憾了

按你的说法  你凭什么说"我用过的软件估计你大部分都没用过?凭什么又认为"我的办法你没用过倒是真的～"?

我什么时候说你说话水平和上网水平有关系了?  我的意思是   你说话让我讨厌  并且  你上网的水平也不怎么样    清楚了吗?   

最后   本来这帖不关你的事  你进来掺合个啥?你能进来掺合   Stefanie 同样能

Hinkly

原帖由 caten 于 2006-11-9 19:07 发表
哦   原来98年上网到现在  连<<提问的艺术>>都没看过   那我真感到很遗憾了

按你的说法  你凭什么说"我用过的软件估计你大部分都没用过?凭什么又认为"我的办法你没用过倒是真的～&quo ...

不知道你的上网水平依据是什么，你又凭什么认为我水平不高？上网就一定要看《提问的艺术》？这是你定的规矩？不看就代表我上网的水平不怎么样？ 如果你是这样的逻辑我也真的感到很遗憾

你既然不是按时间计费，当然不懂这些方法，这些不用我“凭什么”也能得知，而且你自己也承认了

P.S 你们说的好，大家都来掺和吧，我当然要向“论坛捣乱份子”学习了～