Life

按楼主的说法人活着就是为了繁殖，为了传宗接代了。
显然，这个是非常明显的错误观点。

Life

回复 18# carpenterlyf

哈哈，如果那人捐出了生殖细胞，并且确认已经培育出后代，那人就可以去死了？！~

人是一种动物不错，但是本质不是传续基因。

意义都是人定的，都是人赋予的。
如果你觉得物种传续是最重要的，甚至认为单一个体基因传续是最重要的，那么你可以得出这个结论。

但是，实际上按照这一理论无法解释人类社会的很多行为现象。肯定还有其它的原因。

Life

回复 22# carpenterlyf

标题：人为何而活？
你说的内容好像和标题不太一致。
你说的本质我也不同意。

下面完全是我个人的观点和看法：

我觉得，人是为他自己的“感”和“情”而活，而行动。
任何人都受“感”和“情”的制约，包括他的先天而来的本能和后天学习的知识。
至少我觉得“感”和“情”能够用来解释人的各种行为现象。
有人吸毒，而你不会；有人乱交，而你不会……这是你的“情”决定的，不是你的“感”决定的。
有人吃辣，而你吃甜；有人吃臭，而你吃鲜……这是你的“感”决定的，不是你的“情”决定的。
**也许是“感”，生育后代也许是“情”。
在这个社会性的残酷环境下，也许后代能满足需要的“感”和“情”。
人类的各种行为决策，无论是正确的还是错误的，都无法摆脱“感”和“情”。

Life

被和谐内容**为性 交。

Life

回复 36# carpenterlyf

我想你理解错了我所说的“感”和“情”了。

可以说人是为了满足已经形成的“感”和“情”而活的。人的行为和“感”“情”互相影响。

我上面举的例子只是为了让你更好的理解我要说的“感”和“情”是什么意思而用的。

我说话喜欢简洁直接，不习惯长篇大论，所以，为了说更少的话，不得不用比类的方法。

你可以再仔细看我上面的回复。