返回列表 发帖
本帖最后由 joekwan 于 2012-2-15 17:46 编辑

我觉得还是加入搜索栏好一些。目前地址栏和搜索栏合一的IE9、Chrome,在需要经常切换搜索引擎时都不是太方便。

TOP

我觉得还是加入搜索栏好一些。目前地址栏和搜索栏合一的IE9、Chrome,在需要经常切换搜索引擎时都不是太方便 ...
joekwan 发表于 2012-2-15 17:45


不方便在什么地方呢?

TOP

本帖最后由 joekwan 于 2012-2-19 19:15 编辑

回复 14# nike2002
反问一句,IE9和Chrome变换搜索引擎的方式会比TW2、3方便?反正我觉得很费事,例如Chrome要换搜索引擎,需要在地址栏里先键入搜索引擎的代表字母,弄不好还容易串到转到的功能上去,而且不习惯键盘快捷键的话,在搜索之前还得地址栏聚焦,也是不方便之处。说实话,不一定Chrome和IE9取消了搜索栏就是趋势所在,这只能算标新立异,至于好不好用,还得看能不能真正有所突破。而至少我个人看来,保留搜索栏这种略显保守的做法目前比取消方便。

TOP

回复  nike2002
反问一句,IE9和Chrome变换搜索引擎的方式会比TW2、3方便?反正我觉得很费事,例如Chrome ...
joekwan 发表于 2012-2-19 19:03


其实复杂性应该隐藏在搜索引擎的选择上,而不是界面上。比如:不妨将搜索栏纯粹用于搜索引擎的选择,而不是用来输入搜索关键字,从而也可以避免了输入代表字母,毕竟地址栏的空间足够容纳一些较长的字符串;直觉上,用户也会觉着只需要在一个地方去输入,而不是地址栏、搜索栏都可以输入。

更好的话,开发组完全可以弄出一个聚合后的搜索结果给特务们,而引擎选择就是多搜索引擎。

TOP

回复 16# nike2002
所以说目前还没看到地址栏搜索比较简单的操作模式出现。IE9和Chrome其实只是在界面上简洁了,但在操作性和使用体验上效果却并不理想。甚至于其实IE9的模式早在IE6上就有雏形了。
目前来看,保守点保留搜索栏,在人们的使用习惯没有真正转变的情况下还是合适的。

TOP

返回列表