返回列表 发帖
可以尝试一下TWC。

TOP

本帖最后由 joekwan 于 2011-2-17 17:32 编辑

咋这几天这么多关于论坛的前途和TW的前途的“臆断贴”呢。。。

TOP

奇瑞收购volvo??不是听说已经被吉利收购了吗?

还有不管你说的是不是事实上都是360赚钱,现实是现在的世界之窗基本已经不再进取了,这个论坛也死气沉沉的
lamwong2046 发表于 2011-2-18 22:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

同意这个观点。抛开所有权的问题,不管做的是TW还是数字,开发组的进取心还是应该保留啊。至少你产品得进步,不能停滞不前。现在论坛这么冷清,TW这款浏览器可能有更好的发展么?

TOP

本帖最后由 joekwan 于 2011-2-18 22:49 编辑
19# joekwan     我记错了吧 只是举个例子
我只是说明一下 数字收购世界之窗  不会是为了束缚住世界之窗的脚步
xiazi0222 发表于 2011-2-18 22:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个都知道,TW发展不好,数字也没什么好处。所以说不能把TW的现状全归结到数字,实际上找问题可能还得从TW自身找。数字到处煽风点火这个抛开不论,开发组做好自己的本职不就行了。只是觉得凤凰工作室现在有意无意地与用户疏远了。。。而产品的发展也比较缓慢。

TOP

本帖最后由 joekwan 于 2011-2-19 11:12 编辑
21# joekwan  
怎么算亲近用户?一天到晚回复用户的帖子?那还设计不设计产品了。。。只会有更多空头支票
xiazi0222 发表于 2011-2-19 07:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

设计产品就成了不写开发日志、不回复Bug反馈的借口?说实话,有时候开一张空头支票有何不可,至少那能使人看到TW的发展思路。或者说至少表明TW对怎么发展有自己的思考。即便是最后一些想法没有实现,我们也会认可开发组的努力。但现在不断重复着稳定性和速度,这其实是思维僵化的反应。开发组要是做Chrome,理念就是功能少,那强调速度倒也理所应当,问题是开发组是在开发功能简洁到极致的Chrome么?
另外什么是贴近用户?我只是希望他们能虚心听取用户的意见,毕竟TW的立足点和特色在用户体验上,要不直接用IE或Chrome不就行了?Bug还少点呢。有时候很多Bug反馈了,开发组看到了,但简单地回复一句难道做不到么?哪怕说一句开发组知道了,但修复或改进需要时间,这大家也会接受的,也别让用户傻等好。别说搞设计没时间,说实话现在论坛的状态一天也没多少Bug反馈贴,每天抽出不多的时间这个开发组应该能做到吧。当然也不需要每贴都回,有些问题可能用户自己通过交流就解决了,但毕竟有些问题需要开发组这些专业人士答复或指导。
另外说一句,TW设计上发展最顺利的时候恰恰是最贴近用户,听取用户意见的时候。说现在TW搞设计,没功夫回复用户,那简直是笑话,从TW3转正式版以后,有过什么新功能被设计出来了?难道是那个开启后极度影响使用的空白页八宫格么?为什么论坛上很多人推荐3.2.0.9?其实速度上,基于IE的能感觉出来多少差别?稳定和使用体验才是最重要的吧。但现在每次更新就只是强调逻辑、启动速度,结果不但速度没有实质的飞跃,Bug反而衍生出一大堆来,而实用性功能还是初期那么几个,甚至连个扩展预览版,大家呼吁了一年了,也没见转正。
我这里也不是说开发组就不辛苦,但辛苦至少应该找对路子。做“无用功”的举动是不值得赞扬的。

TOP

26# xiazi0222  
但Thinkpad已经属于联想的商标,ibm早就不参与了。
360目前只是投资tw做贴牌而已,合作关系,所以世界之窗的牌子还能活着,一旦360完全收购,那视窗十有八九要消失。
作为老用户,本人希望tw永远 ...
asas5 发表于 2011-2-19 12:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

官方的解释见9楼。。。

TOP

返回列表