aribaba

看了8页的帖子，感觉开发者真的很敬业，为件“小事”这么较真

但是，话说回来，现在IE核心的多页面浏览器那么多，常用的功能说不上什么高下，性能差距微乎其微，界面也是见仁见智，在依靠先入为主和习惯的时候，关系到用户体验的每一点点都不会是小事

所以不要以“快捷组能做到的收藏夹都能做到”这样的理由来拒绝，极端来说，任何一个多页面浏览器能做的原始IE同样可以。对部分用户来说，快捷组可以更方便更简单

我主力浏览器用GB，辅以opera，今天开始试用TW，快捷组，gb叫群组，每天都会用到

用途一。上班一开电脑，都要固定打开几个工作有关的网站
用途二，空了看wiki还有百度百科，有感兴趣的链接就一拖在后台打开，往往是页面越来越多，要做事、要休息了，群组一存，下次继续
用途三，今天下了文明4，想认真玩下，找了几个专题论坛看看学习，群组存上，下次玩的时候继续

当然了，一个精心组织整理的收藏夹是可以完全做到以上事情，但是不符合我的习惯
我收藏夹分15个目录，页面上方工具条选打开收藏夹，刚好排成一行，目录结构已经维持了好几年，大概几个月整理精简一次，如果把这些临时的兴趣和关注做成一级目录会很影响外观和类别清楚，我也不想让收藏夹的结构经常变动，而做成两级目录又不直观，需要在层层叠叠中花费更多的移动点击。
唠叨那么多，意思就是说对我而言，快捷组起的是一个快照的作用，或者说是个临时的随意的收藏夹，这个对部分用户来说属于常用功能。和rss，widget这些相比，快捷组只能算轻量级，并不会带来多大的资源开销，用一个选项，或者彻底点，加入定制菜单的功能就可以使其对其他用户完全透明，而换来的则是相当一部分用户更好的使用体验。

aribaba

原帖由 堕落羔羊 于 2006-10-16 08:29 发表

看来这位仁兄可真的算是看的根本不算认真。这些快截组的支持者们也请不要老是那方便性来说事，功能上你们没话说了于是就又找来了个方便性以为这就叫理由充分了。我在上面的帖子中已经说过了，到底有什么是快捷组能做到而收藏夹和快捷网址所不能做到的，但是我并没有仅仅说是哪些功能快捷组能做到而收藏夹和快捷网址所不能做到的。于是你就开始那方便性说事了，却不知道这个理由同样不充分！

这位兄弟,又不是工作,当然不会逐字逐句看得很仔细,大体上也就算浏览了一遍,不过要申明我不是前面谁的马甲,也不是支持者的集合体或是代表,所以对"这些快截组的支持者们也请不要老是那方便性来说事，功能上你们没话说了于是就又找来了个方便性以为这就叫理由充分了"这样的结论很莫名.每个用户都是一个个体,有共性但是更多的是个人感受,喜欢快捷组的人出发点也不尽相同,再说方便和功能也不是截然分开的,能方便的完成的才能叫功能,别忘了,相对于原始IE来说,所有多页面浏览器额外的功能都可以用"方便"两个字来概括
另外要说的是,这不是辩论,没有是非,不存在谁打败谁,也不会因为你把所有人的驳倒了就出个结果,我不知道"充分的理由"有什么意义.说出自己的使用感受,供开发者参考决定,然后用户再进行选择,仅此而已