linser

Fx的确有不少比较偏执的Fans，不过实际上任何一个大众型的软件都有这样的“狂热用户”存在，包括TW、MT、GB的用户们。

FX的确有不少优于IE的地方：

1、FX的页面渲染速度比IE快，而且在窗口卷动时比IE表现的更加流畅。

2、Fx的插件相当的多，而且都十分专业，现在的那些IE Shell则喜欢把各种功能都集成到程序里面，这样虽然易于操作，但功能上比之Fx的那些专业级的插件要差不少（MT2的Ad Hunter算例外），比如鼠标手势，FX的鼠标手势插件自定义相当灵活，并且支持鼠标左右键控制前进后退，这点还没见到哪个IE Shell支持。

3、Fx的Skin系统比较灵活、强大，制作精良的Skin也比较多，而无论MT2还是TW2的Skin系统总是有不少的欠缺。

4、即使重装系统，Fx的cookie、cache、bookmark都可以不受影响，而IE相对的要麻烦些。

当然Fx也有一些不如意的地方：

1、遇到IE Only的网页兼容性较差，不过现在这样的网站在逐渐减少。

2、Fx 1.X的内存占用较大，插件装多后性能会明显感到下降，Fx 2.0里有所改善，但还是有一段路要走。

3、相对于IE Shell而言，要想用好Fx的门槛较高，因此目前使用Fx较多的大都是有一定动手能力的用户。

[ 本帖最后由 linser 于 2006-10-13 20:14 编辑 ]

linser

原帖由 网虫 于 2006-10-13 21:07 发表
3、相对于IE Shell而言，要想用好Fx的门槛较高，因此目前使用Fx较多的大都是有一定动手能力的用户。

这就是另外的一部分用户，YY的用户……

另外，你写的这些东西，说实话啊，怎么看怎么像 ...

偶是实话实说，偶从来不是某个软件的fans，哪个好用哪个，tw也曾经是偶的主力浏览器。

8年多的浏览器使用中，从ns、ie到myie、gb到mt、tw...等等，以及ff、opera、seamonkey...，偶几乎全用过一段时间，偶的主力浏览器也随着这些浏览器的更新在一直变化。