[改进建议] 3.x我放棄TW了，產品經理沒救了 而且

rojarsmith

我在1.x/2.x都是TW愛用者，不過我覺得真的要放棄TW了。
TW的產品經理怎麼會如此頑固？
(我自己身兼軟體設計師與經理人，很懷疑是頑固的經理人造成的結果。)

缺乏的這個簡單又必備的功能，約一年前我就反映過了，
當時我就是為了反映這個愚蠢的設計才註冊這個帳號，
官方回答會補上，結果一年過去了，
3.2還是在用那個自認為優秀設計的啟動頁面在自我陶醉，
難道還是真的要用戶去用那個該死又浪費時間的啟動頁面？
而且事實上啟動頁面上也沒有這個功能！

這個簡單的"自動開啟上次關閉頁面"，已經千錘百鍊，
Chrome, firefox, opera.... 都有的功能(如下圖)，
TW 1.x/2.x也有，到了3.0竟然不見了，到現在3.2還沒補上去。

拜託也不要又有路過的和我說啥啟動頁面中去點開啟近日頁面，
完全不同的東西！

rojarsmith

这个功能很好，到现在我也不能理解为何TW3要把它放弃。
人的本性就是出错，软件也一样，这个功能正好让错误不再是错误。

难道这样做的目的是想我们继续使用TW2.0？
hifiwky 发表于 2010-7-25 14:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

這個功能規格簡單到不行，實作難度也超低，
幾大品牌瀏覽器也都是擺在非常顯眼位置的重要基本功能，
我真的完全不懂，測試版剛出來就發上來討論的問題，
一年過去了，為何不做...................誰來告訴我？

不做這功能，TW3要怎麼能自動開啟上次關閉前最後留存的頁面？
沒有人發現TW3.2至今都沒辦法做到這麼基本的需求嗎？
沒有這功能，我根本沒有任何理由用第三方的IE殼。

樓上有的人目光如鼠，你以為我在這邊反映問題不用花費我寶貴的時間嗎？
(想不通？去買一本叫做"免費－揭開零定價的獲利秘密"來讀。)
IT業時間就是金錢，好歹就是TW1/2陪我走過一段時間，不希望這麼快就沉了而已。

事實上從TW3測試版剛出來，這問題我一發現，
反映後，我就暫時把冰凍了TW沒在用，
我也沒必要回去用TW2，
因為大概同一個時期，Firefox,Chrome進步很多也都有免安裝版本，
本來我是不愛用這些非IE核心的玩意，因為相容性還有亂七八糟的毛病就是很多，
但那個已經是更早時間的事情了，在那個時間點，
TW2簡潔比不過Chrome，又不像Firefox可以做一個稱職的Web開發工具，
TW3則是光是漏掉這個基本的重要功能就可以直接刪除，
只是今天剛好差不多過一年了忽然想到，來看看，沒想到竟然還是沒改，
OH～我想設計團隊應該去讀讀Joel Spolsky的書～～

rojarsmith

非常赞同楼主的意见.因为我们喜爱TW才在这里反映自己的意见和建议.
这个功能极其简单,而且我们反映的意见和建议,TW吸收并且修复这个时间实在是太长了.一拖再拖.我想他们根本没有把我们的意见和建议罗列起来,在开发新 ...
kidzgy 发表于 2010-7-25 15:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

感謝理解，最後容我再打個比方吧，

TW3沒有做這個功能，就像是假如把Windows窗口拿掉最大化＂口＂按鈕一樣。
窗口還是能用拉的拉到最大，但是愚蠢又彆腳。

rojarsmith

很赞同LZ~  只是现在TW的开发计划都是360老板订的~~   很多东西都要他们认可才行~~  而且他们要转变大家那种有了TW才有360这种想法，要让这种想法变成TW是在360的基础上精简阉割而成的~~~  所以现在TW不能走得太快~~ ...
qw345tyu 发表于 2010-7-25 20:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果真的是因為商業區隔，那只能摸著鼻子不用了。

list指令也不對，早就試過了，我只是單純要開啟上次全部關閉頁面，
樓上有人提到隱私問題，也錯誤，
因為這是擺在顯眼位置的可選選項，預設可以不選。

提到經理人是因為，大多IT公司，PG必須聽PM的規劃去做，不是PG自己想幹麻就幹麻。
就算PG覺得這個設計真不是普通的爛，還是必須去做出來，這就是工作。